51,90€El precio original era: 51,90€.49,31€El precio actual es: 49,31€.
Entrega en 48/72 horas
Sinopsis
Índice
Teoría de la
Argumentación Jurídica contiene una serie de trabajos de temática muy
variada, aunque unidos todos ellos por el hilo conductor de la argumentación
jurídica. Constituyen, yo creo, un material que permite darse cuenta del
objetivo que persigue nuestro máster en Alicante: facilitar a juristas de
cualquier ámbito instrumentos que puedan serles de utilidad para lidiar con los
problemas característicos de cada uno de esos campos. Y tienen también todos
ellos lo que podría considerarse como marca de la casa: la discusión libre y
desprejuiciada sin ningún otro límite que el del respeto a las reglas de la
discusión racional.
Manuel Atienza Rodríguez
Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante
Protección Constitucional del Acceso al Servicio de Agua Potable en Situaciones
de Desconexión por Falta de Pago: el Caso Colombiano / Constitutional Protection
of the Access to the Service of Drinkable Water in Situations of Disconnection
for Lack of Payment: the Colombian Case
Alejandro Hoyos Zuluaga
Positivismo y Concepción Argumentativa del Derecho. Un Alegato a Favor de su
Compatibilidad / Positivism and the Argumentative Concepcion of Law. A Defence
of Their Compatibility
Alejandro Sahuí Maldonado
La Teoría Argumentativa de Robert Alexy, Aplicada a una Sentencia de la Suprema
Corte Mexicana en un Caso de Transexualidad / Alexy’s Theory of Legal
Argumentation Applied to a Mexican Supreme Court Sentence Related to a Case of
Trasexuality
Christian Omar González Segovia
Análisis Crítico de la Ley 1448 de 2011/ Critical Analysis of Act 1448 of
2011
Cristina Díaz
Argumentación en Curso: Necesidad de una Enseñanza Viva de la Argumentación
Jurídica en las Facultades de Derecho de Brasil / Argument in Progress: The Need
for Education of Legal Argument Live in Law Schools of Brazil
Deivti Dimitrios Porto dos Santos
El Derecho Fundamenal al Honor en Derecho Español y su Vulneración. Vicios del
Consentimiento (Error, Intimidación o Dolo). Clausulas Abusivas en un Contrato /
The Fundamental Right to Honor in Spanish and Right Infringement. Flaws of
Consent (Error, Intimidatión or Dolo). Unfair Terms in a Contract
Eulalia Bernal Magro
Argumentación del Tribunal Constitucional: Tribunal de Agravios o Algo Más /
Constitutional Court’s Argumentation: Court of Contentions or Something Else
Héctor Orduña Sosa
Propuesta de un Modelo General de Análisis Argumentativo - A Propósito de la
Argumentación Jurídica en la Corte Suprema de Justicia del Perú en el Caso
Barrios Altos (Ejecutoria Suprema R. N. 4104 - 2010) / Proposal for a General
Model Analysis Argumentative - With Regard to the Legal Arguments in the Supreme
Court of Peru in the Case of Barrios Altos (Supreme R. N. Ejecutoria 4104-2010)
Humberto Luis Cuno Cruz
Cuatro Argumentos Sobre la Falacia Cognoscitivista / Four Arguments on
Cognitvistic Fallacy
Juan Daniel Elorza Saravia
La Dignidad Humana como Argumentación Jurídica en el Marco Comunitario Europeo:
la Libre Prestación de Servicios Versus el Orden Público / Human Dignity as a
Legal Argument in the European Community Framework: The Freedom to Provide
Services Versus Public Order
Maurício Zanotelli
Deficiencias en el Tratamiento del Principio de Imparcialidad en la
Jurisprudencia Costarricense / Deficiencies in the Management of the
Impartiality Principle in the Costarican Jurisprudence
Natalia Gamboa Sánchez
Consideraciones Sobre las Líneas Argumentativas del Abogado / Considerations
About the Argumentatives Possibilities of the Attorney
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
