REGULACIÓN DE LA MARIHUANA. Drogas y Estado de Derecho. El modelo regulatorio de Uruguay. La situación en España.

    El actual escenario
internacional en Occidente asiste a la crisis del prohibicionismo en materia de
políticas de drogas. A la evidencia creciente de la inutilidad del modelo
convencional de control de Naciones Unidas, absolutamente contraproducente
respecto de los objetivos que se había fijado, se suma en tiempo reciente el
surgimiento de iniciativas desde diversas latitudes, tendientes a la regulación
de los usos del cannabis.

    En ese marco,
resulta necesario analizar la compatibilidad de las políticas prohibicionistas
con los principios fundamentales del Estado social y democrático de Derecho; de
allí emergerá el debate sobre el alcance que puede tener la tutela penal de la
salud pública, en perspectiva jushumanista.

    La experiencia
uruguaya de regulación de la marihuana se ha tomado como uno de los puntos de
referencia para este análisis. Al mismo tiempo, la obra se ocupa de la situación
en España respecto del cannabis. Para ello, fue necesario plantear el estado de
situación que emerge de su legislación penal en materia de drogas, para luego
referirse a las situaciones de conflicto que hoy se desenvuelven ante los
tribunales: por una parte, los recursos ante el Tribunal Constitucional contra
las leyes autonómicas relativas a marcos regulatorios para los clubes sociales
de cannabis, y los fallos existentes al respecto; por otro lado, las sentencias
dictadas en los últimos años por la Sala Segunda del Tribunal Supremo relativas
a este fenómeno asociativo, de las cuales emerge una polémica tendencia
jurisprudencial, ratificada a su vez por el Tribunal Constitucional, en ambos
casos con fundamentos anclados en arcaicos paradigmas, ajenos a los principios
de dignidad de la persona humana, autonomía personal y derecho al libre
desarrollo de la personalidad, que reconoce la Constitución de 1978.