¿Qué significa motivar una
resolución judicial? ¿Cómo se motiva correctamente una resolución judicial?
¿Cuándo debemos entender que una resolución judicial no está bien motivada? Sin
duda, estamos ante las preguntas fundamentales a las que trata de dar respuesta
este libro. La motivación es el momento más importante de toda la actividad
jurisdiccional de enjuiciamiento, y, paradójicamente, a pesar de los esfuerzos
del paradigma positivista que consagra el imperio de las leyes, el más oscuro,
porque aquí se evidencia, acaso como en ningún otro lugar, el ejercicio del
arbitrio, en ocasiones aparentemente insondable.
Sin embargo, a pesar de las dificultades de análisis
que plantea el tema de la motivación, con razón calificado como concepto
jurídico ambivalente e indeterminado, el constitucionalismo moderno ha acogido
en sus textos normativos la garantía de motivación de las resoluciones
judiciales desde una perspectiva abierta a la exigencia de un nuevo paradigma de
razonamiento judicial superador del tradicional formalismo positivista, que se
centraba en la cuestión de la validez de la motivación (motivación formal),
caracterizándose ahora por un marcado carácter argumentativo, que se preocupa
tanto de la cuestión de la validez de la motivación (motivación formal) como de
su corrección (motivación material).
Este libro, que sintetiza los resultados de los años de
investigación doctoral financiada por el Congreso de los Diputados, pretende
ofrecer al lector una teoría general de la motivación de las resoluciones
judiciales, asumiendo como perspectiva epistemológica la posibilidad -limitada y
ordenada- de conocimiento de la verdad durante el proceso, de forma tal que no
puede haber una motivación judicial correcta sin una previa aptitud
epistemológica del juez de apertura hacia la verdad.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
