LEGÍTIMA DEFENSA. Cuestiones de actualidad.

    “La legítima defensa ha sido con frecuencia una de las
construcciones que más debate ha propiciado dentro de la ciencia del Derecho
penal. Así, Welzel precursor de la doctrina finalista en la ciencia penal que
imbuye—en cierta manera—nuestro derecho positivo se preguntaba a inicio del
siglo pasado si acaso era lo mismo matar un mosquito—o una mosca para algunas
traducciones menos literales—que una persona en legítima defensa.

   
Esa pregunta, cuya obvia respuesta debe ser negativa, ha sido reformulada desde
el mundo de la ciencia jurídica para permitir una serie de disquisiciones en las
que cualquier lego y muchos juristas –entre los que me incluyo—no llegamos sino
a arañar la superficie, pero conduciendo a una práctica jurisprudencial
técnicamente impecable que ha dado lugar a titulares de prensa que hacen que sus
resultados no siempre sean los que la sociedad espera de los instrumentos
puestos por los poderes públicos para su salvaguarda.

   
Aumentado su efecto por las redes sociales y la posibilidad de que cualquier
persona con un dispositivo electrónico pueda opinar al respecto vemos que, pese
a ser una de las cuestiones clásicas del Derecho penal, la legítima defensa
sigue siendo en la actualidad un tema candente, de los muchos que apunta –y no
vence a la tentación de desarrollar en demasía para no privarnos, espero, de
otras futuras obras D. Alfredo—en la primera parte del libro.

   
Así apunta cuestiones como son el derecho a la defensa y en torno a él la
mendacidad del autor; la asistencia letrada frente a la autodefensa; la
atribución de competencias al Tribunal del jurado; y la graduación de las penas.
Y todo esto como aperitivo a la legítima defensa. ”.