INVOCACIÓN DEL PLAZO RAZONABLE ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA, LA.
Autor:
MOREIRO, C.J.
Editorial:
Dykinson
Páginas:
127
Edición:
1
Fecha de publicación:
19/12/2012
ISBN:
9788490311691
12,00€El precio original era: 12,00€.11,40€El precio actual es: 11,40€.
Notificaremos plazo de entrega
Sinopsis
Índice
El reconocimiento y la tutela
del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas gozan de un arraigo
generalizado en los entornos constitucionales de los estados democráticos de
Derecho, y en los convenios internacionales de derechos humanos de implantación
universal y regional.
La Unión Europea participa de
este fenómeno al haberlo incorporado a su acervo jurídico, inicialmente, como
Principio General del Derecho Comunitario mediante la jurisprudencia del
Tribunal de Justicia y, más recientemente, al consagrarlo en la Carta de
Derechos Fundamentales.
No obstante lo cual, la
configuración de la propia noción del derecho al plazo razonable, así como las
condiciones para su invocación procesal y las medidas de garantía, no se han
consolidado universalmente en términos tales que sirvan para corroborar su
compatibilidad con el principio de seguridad jurídica …
El diálogo cooperativo entre
las jurisdicciones interna, supranacional e internacional ofrece hoy en día una
prolija panoplia de criterios jurídicos que han de tomarse en cuenta a la hora
de invocar el derecho al proceso sin dilaciones indebidas por los justiciables
en el marco de un proceso ante el Tribunal de Justicia. De ahí la relevancia de
su análisis crítico y de su exposición sistemática.
I
Cap. I. Características
generales del reconocimiento del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
1.1. La duración razonable de los
procedimientos como paradigma de la buena administración de justicia
1.2. El reconocimiento del derecho
a un proceso sin dilaciones indebidas en los ordenamientos interno e
internacional, y en el Derecho primario de la Unión Europea
Cap. II. Consideraciones sobre
la naturaleza y el funcionamiento del sistema jurisdiccional de la UE
2.1. El marco
jurídico-institucional relevante a efectos de ponderar la duración de los
procedimientos.
2.2. ¿Es eficiente la jurisdicción
supranacional?
2.3. Las nuevas propuestas de
modificación del sistema jurisdiccional de la UE
Cap. III. La doctrina del TJ
sobre la duración razonable de los procedimientos.
3.1. La definición de los
criterios para determinar el plazo razonable de los procedimientos ante el TG.
3.2. Consecuencias jurídicas de la
dilación judicial en el Derecho de la UE
3.3. La relevancia de la carga
probatoria de la existencia del nexo entre la dilación y el perjuicio al interés
del demandante. Redefinición del cómputo del plazo razonable
3.4. La interpretación restrictiva
del grado de responsabilidad institucional en las situaciones de duración
excesiva del proceso.
3.5. Consolidación de la doctrina
sobre el plazo razonable
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
