INOCENTE ASESINO.

    ¿Qué es mejor: que 99 culpables se libren de la cárcel junto con un inocente o que un inocente entre en la cárcel junto con 99 culpables? ¿Es posible, en España, ser condenado a 20 años de prisión con algo más que una duda razonable? ¿Es posible, en España, que los jueces se plieguen a las exigencias de un movimiento dictatorial e incumplan las más mínimas garantías procesales condenando a inocentes tan solo para no colocarse ellos en el punto de mira de esos movimientos? ¿Es posible, en España, que el sistema judicial y penitenciario esté tan podrido y anquilosado que permita una sublimación de la in-justicia tan grande como es condenar a un inocente y soltarlo por ser culpable?

    En opinión del autor la respuesta a la primera pregunta es clara: es mejor que 99 culpables se libran a que un solo inocente entre en prisión, y la respuesta las restantes preguntas es sí. Pero más allá de esto, nos debemos preguntas a nosotros mismos: ¿Por qué somos tan hipócritas? Gritamos a pleno pulmón: ¡No a la pena de muerte! ¡Sí al respeto a los Derechos Humanos! Después no nos avergüenza, es más, nos alegra, ver como se asesina, porque esa es la palabra que hay que utilizar, a un pederasta y asesino.

    Así, los jueces y la sociedad en general han delegado el trabajo sucio, la ejecución de las penas en pseudo profesionales, en nuestros carceleros. Aquí es donde toma verdadero cuerpo lo que le dice a Bran su padre en Canción de hielo y fuego /1 - Bran (1): “El Gobernante que se esconde tras ejecutores a sueldo olvida pronto lo que es la muerte.”

---