¿HACIA UNA JUSTICIA ALGORÍTMICA?. La inteligencia artificial ante las garantías del proceso penal. (IBD)

    ¿Es el nuevo marco regulatorio europeo suficiente para neutralizar los riesgos que el uso de IA proyecta sobre los derechos fundamentales implicados en la instrucción penal y la valoración probatoria? ¿Puede la IA asistir o sustituir al juez en la valoración de la prueba indiciaria?

    Esta obra responde a estas y otras preguntas desde una premisa: la IA no es per se ni buena ni mala; sus riesgos y oportunidades dependen del ámbito de uso y del marco normativo que la discipline. Se sostiene, así, que el Reglamento (UE) 2024/1689 de Inteligencia Artificial (RIA) es necesario y útil, pero insuficiente para el ámbito procesal penal, lo que exige una reforma legal complementaria en el ordenamiento interno.

    Para fundamentar esta tesis, los capítulos I a III exponen las bases técnicas de la IA, comparan los modelos regulatorios de EE. UU., China y la UE y examinan las luces y sombras del RIA. Los capítulos IV y V identifican, mediante una aportación dogmática original ?el «test de desnaturalización del núcleo esencial»?, los riesgos que la IA genera directamente en la instrucción y aquellos preexistentes que podría potenciar. El capítulo VI confronta el razonamiento judicial humano con las arquitecturas algorítmicas disponibles para determinar si la IA puede asistir o sustituir al juez al valorar la prueba. Finalmente, el capítulo VII articula una propuesta normativa dirigida a conciliar el aprovechamiento de esta disruptiva tecnología con las garantías del proceso penal.

---