ESTÁNDARES DE SUFICIENCIA PROBATORIA Y PONDERACIÓN DE DERECHOS: UNA APROXIMACIÓN A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
El trabajo se aboca directamente a la cuestión de cómo se identifican y aplican los estándares probatorios en el marco del proceso penal. La obra toma como punto de contacto con la práctica una pluralidad de fallos de la Corte Penal Internacional en los que se determina la suficiencia probatoria en distintas etapas del proceso y a efectos de adoptar diversas medidas. El análisis de esta jurisprudencia permite extraer y articular varias conclusiones. Por un lado, se torna evidente -tal como ha sido muchas veces señalado- que la determinación de la suficiencia probatoria no depende ni podría depender exclusivamente de consideraciones epistémicas, siendo insoslayables ciertos juicios valorativos. Por otro lado, una serie de consideraciones adicionales dejan entrever que es muy poco plausible pensar que esos juicios valorativos puedan ser formulados a priori por las legislaturas. Se muestra que es igualmente implausible pensar en estándares probatorios legislados susceptibles de ser identificados y aplicados objetivamente.
El aporte más
destacado del trabajo radica en la explicitación, apelando a algunas
afirmaciones de la Corte Penal Internacional, del modo en que la determinación
de la suficiencia probatoria en cada caso depende de la ponderación de aquellos
principios que fungen de estándares normativos superiores en cada ordenamiento
jurídico.
Relacionados
GUÍA PRÁCTICA PARA LA VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL PROCESO PENAL. Perspectiva jurídica y psicológica a raíz de la STS 308/2026, de 29 de abril.
Ver fichaGUÍA PRÁCTICA PARA LA VALORACIÓN DE LA DEC...
RÉGIMEN JURÍDICO DE LA PRUEBA OBTENIDA POR PARTICULARES EN EL PROCESO PENAL, EL. (IBD)
Impresión Bajo Demanda.
Ver fichaRÉGIMEN JURÍDICO DE LA PRUEBA OBTENIDA POR...
PRUEBA EN EL PROCESO PENAL, LA. Doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. (2 vols.)
Ver fichaPRUEBA EN EL PROCESO PENAL, LA. Doctrina d...
MENTE NO DECLARA, LA. Neuroprueba, libertad cognitiva y el derecho a no revelar el pensamiento. Hacia una teoría de la autoincriminación neurocognitiva.
Ver fichaMENTE NO DECLARA, LA. Neuroprueba, liberta...
DESAFÍOS AL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL PROCESO PENAL. Presencia telemática, videoconferencia y prueba preconstituida. (IBD)
Impresión Bajo Demanda.
Ver fichaDESAFÍOS AL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL...
PRUEBA EN EL PROCESO PENAL, LA. Análisis jurídico-procesal.
Ver fichaPRUEBA EN EL PROCESO PENAL, LA. Análisis j...
PRUEBA PRECONSTITUIDA FRENTE A LA VICTIMIZACIÓN SECUNDARIA EN MENORES, LA. Enfoque teórico y empírico. (IBD)
Impesión Bajo Demanda.
Ver fichaPRUEBA PRECONSTITUIDA FRENTE A LA VICTIMIZ...
ACUSADO, CONTRADICCIÓN Y DEFENSA EFICAZ.
Ver fichaACUSADO, CONTRADICCIÓN Y DEFENSA EFICAZ.
PSICOLOGÍA CRIMINAL Y FORENSE, INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) Y CAJAS NEGRAS: ¿RETO, REALIDAD, FICCIÓN, ALIADO O RIVAL O ÉTICAS Y DEONTOLOGÍAS? Compilación basada en los discursos del autor para ingresar en la Real Academia Europea de Doctores.
Ver fichaPSICOLOGÍA CRIMINAL Y FORENSE, INTELIGENCI...
PRUEBA PENAL Y VIOLENCIA SEXUAL.
Ver fichaPRUEBA PENAL Y VIOLENCIA SEXUAL.
PRUEBA TESTIFICAL A EXAMEN. Interrogatorio, memoria, engaño y garantías procesales.
Ver fichaPRUEBA TESTIFICAL A EXAMEN. Interrogatorio...

