ESTADO PROBLEMÁTICO, EL. Repensar el Título VIII CE.
- Sinopsis
- Índice
La academia y la magistratura, investigadores y actores políticos han prodigado papel impreso durante decenios para analizar la permanente conflictividad, jurídica y política, generada desde una fórmula territorial que -paradójicamente- nació con pretensiones conciliadoras. Nuestro Estado compuesto acumula incesantes críticas, tanto cívicas como académicas, dato que puede interpretarse como indicativo de agotamiento. Unitarios por una parte, y desde la banda opuesta nacionalistas radicales o secesionistas cuestionan y desafían los fundamentos del Estado autonómico y extienden las dudas sobre su viabilidad. Las disfunciones del Estado autonómico son numerosas y esta monografía viene a adelantar propuestas concretas de reforma. Nunca desde 1978 se cuestionó la legitimidad de cualesquiera demandas de mayor descentralización: las de corte confederal o las exigencias de autodeterminación e independencia. No menor legitimidad democrática arropa a quienes abogan en favor de la reformulación del Estado o a los que, más contenidamente, abogan por su racionalización competencial en detrimento de las entidades subestatales, siempre a través de los cauces previstos en la Constitución y las leyes. Las Cortes constituyentes quisieron construir un Estado social y democrático de Derecho (art. 1.1 CE), cuyo ordenamiento se fundamentase en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles (art. 2), pero llamaron a participar en la obra a quienes sostenían -y sostienen- que la Nación española es pura entelequia. Recibieron con alborozo y abrazaron con despreocupación a los nacionalismos fraccionarios, cuya máxima aspiración -ayer como hoy- es la destrucción del Estado para, con sus materiales de derribo, construir nuevas y pequeñas repúblicas. La clase política pretende apaciguar con cuotas de soberanía a gentes levantiscas que nunca desearon ser contadas entre «nosotros» porque, en su contexto ideológico, los españoles siempre seremos «ellos».
Relacionados
CONSTITUCIONALISMO DIGITAL. Pensar la democracia en tiempos de la inteligencia artificial.
Ver fichaCONSTITUCIONALISMO DIGITAL. Pensar la demo...
PRINCIPIO DE ALTERNANCIA EN EL PODER, EL. Una teoría de la competencia democrática.
Ver fichaPRINCIPIO DE ALTERNANCIA EN EL PODER, EL. ...
RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS MINORÍAS CULTURALES EN ESPAÑA EN LA ERA DIGITAL, EL.
Ver fichaRÉGIMEN JURÍDICO DE LAS MINORÍAS CULTURALE...
CONSTITUCIONALISMO DELIBERATIVO. Objeciones a la jurisdicción constitucional y democracia deliberativa.
Ver fichaCONSTITUCIONALISMO DELIBERATIVO. Objecione...
CONSTRUCCIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL COMO DERECHO HUMANO, LA. Más allá de la protección penal internacional del cuerpo de las mujeres.
Ver fichaCONSTRUCCIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL COMO DE...
SENTENCIAS BÁSICAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ITALIANO, LAS. Estudio de una jurisdicción de la libertad.
Ver fichaSENTENCIAS BÁSICAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCI...
CONSTITUCIÓN DE MÉXICO, LA.
Ver fichaCONSTITUCIÓN DE MÉXICO, LA.
POPULISMO Y DEMOCRACIA: UNA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL.
Ver fichaPOPULISMO Y DEMOCRACIA: UNA PERSPECTIVA CO...
SPANISH CONSTITUTIONAL CROSSROADS.
Ver fichaSPANISH CONSTITUTIONAL CROSSROADS.
EUROPA, JÓVENES Y PARTICIPACIÓN. Una aproximación jurídica desde el contexto español.
Ver fichaEUROPA, JÓVENES Y PARTICIPACIÓN. Una aprox...
VERDAD Y MEMORIA. EN BUSCA DE UNA LEY PARA LA CONCORDIA. (CON ESPECIAL REFERENCIA A LA LEY 2/2017 DE ANDALUCÍA)
Ver fichaVERDAD Y MEMORIA. EN BUSCA DE UNA LEY PARA...

