DUNNING HARASSMENT O ACOSO AL MOROSO: ¿ACTIVIDAD CON RELEVANCIA PENAL?

    La obra analiza la actividad de cobro de deudas a través de métodos expeditivos. Tal análisis se realiza desde una perspectiva de derecho penal, examinando los bienes jurídicos que resultan, o pueden resultar, lesionados, a partir de la casuística y la reciente jurisprudencia aplicable.

    También se analiza con profundidad la opinión doctrinal especializada en esta materia, destacando el capítulo dedicado al estudio sobre la categoría dogmática del bien jurídico protegido, en el que el autor hace un recorrido histórico sobre el principio de lesividad y su concepción actual en el derecho penal. La actividad de gestión de cobro con método expeditivo ha pasado, en los últimos años, de una presión al deudor con atuendos y disfraces al uso de medios tecnológicos, como puede ser el correo electrónico y, en mayor medida, la llamada telefónica insistente.

    En muchas de estas llamadas persecutorias, la gestión de cobro de deudas parece mutar en una conducta abusiva, lo que agudiza esa sensación de presión y hostigamiento por parte de la víctima. Esto llevará a centrar gran parte del estudio en el delito de acoso, previsto en el artículo 172 ter del Código Penal. Ello no obsta a que, al mismo tiempo, y en función del valor lesionado, se analicen otras figuras delictivas, igualmente interesantes en la interpretación jurídico penal del acoso al deudor. Una vez completada su lectura, se adquirirá una visión clara sobre si tales métodos tienen relevancia penal o si el fin perseguido (cobrar una deuda) puede legitimar tal forma de proceder.

    En el último capítulo de la obra, una vez el autor ha expresado su opinión técnica sobre la cuestión, se ofrece una interesante propuesta legislativa sobre el modo en el que la conducta examinada debe introducirse en el Código Penal.