47,00€El precio original era: 47,00€.44,65€El precio actual es: 44,65€.
Entrega en 24/48h
Sinopsis
Índice
La función jurisdiccional
del Estado precisa, para otorgar adecuada solución a los problemas jurídicos de
los ciudadanos, de un sistema de impartición de justicia ágil, rápido y,
fundamentalmente, eficaz. La eficacia y utilidad de esta función jurisdiccional
exige que sus pronunciamientos sean, a partir de un determinado momento,
inalterables y obligatonos para las partes, y vinculantes para los terceros.
La eficacia de la justicia
depende, en gran medida, de la institución de la cosa juzgada, que viene a
significar, en esencia, la inalterabilidad, inmutabilidad e invariabilidad de
las resoluciones judiciales firmes y la obligatoria vinculación de su contenido
dispositivo por quienes hayan sido parte en el proceso.
La abierta y permanente
posibilidad de impugnar, sin límite temporal alguno, las resoluciones judiciales
desfavorables sería, sin duda, reveladora, no sólo de la ineficacia, sino,
incluso, de la inutilidad de la función jurisdiccional, cuyas decisiones, debido
a su continua provisionalidad, nunca llegarían a otorgar una adecuada respuesta
a las necesidades de justicia que la sociedad reclama, con el consiguiente
peligro de inestabilidad de la tan frágil paz social. Esta inutilidad de la
función jurisdiccional desincentivaría, como es tógico, a los ciudadanos de
acudir, para la resolución de sus conflictos, al aparato judicial, lo cual
podría suponer, en última instancia, la regresión, por su parte, a otros
sistemas de impartición de justicia menos perfeccionados que el actual.
De ahí la trascendencia de la
cosa juzgada, sustento y presupuesto de la utilidad y eficacia de la función
jurisdiccional.
La labor de enjuiciamiento de
los jueces y magistrados integrantes del Poder Judicial, a quienes se atribuye,
por mandato constitucional, en régimen de exclusividad, el ejercicio de la
potestad jurisdiccional, carecería, en otro orden de ideas, de toda autoridad y
prestigio si del contenido de sus resoluciones no pudiese predicarse, entre las
mismas partes, a partir de un determinado momento, la imposibilidad de ejercitar
una nueva acción o, en su caso, una extemporánea impugnación.
I.
INTRODUCCIÓN
II.
CONCEPTO, CLASIFICACIÓN, NATURALEZA Y FUNDAMENTO
1. Concepto
2. Clasificación
2.1. La cosa juzgada formal
2.2. La cosa juzgada material
3. Naturaleza
4. Fundamento
III. LA COSA
JUZGADA FORMAL
1. Concepto
2. Requisitos
3. Resoluciones susceptibles de generar el
efecto de cosa juzgada formal
4. Límites
5. Efectos
5.1. Negativo o excluyente
5.2. Positivo o vinculante
3. Teorías sobre la cosa juzgada material
3.1. Teoría material
3.2. Teoría procesal
4. Resoluciones susceptibles de generar
plenos efectos de cosa juzgada material
4.1. Sentencias firmes y de fondo
4.2. Sentencias declarativas, constitutivas y de condena.
4.3. Laudos arbitrales
4.4. Resoluciones sobre cuestiones prejudiciales
4.5. Actos de disposición del objeto del proceso
4.6. Resoluciones de otros órdenes jurisdiccionales
5. Resoluciones susceptibles de generar
limitados efectos de cosa juzgada
material.
5.1. Sentencias dictadas en procesos sumarios
5.2. Autos de Jurisdicción Voluntaria
6. Resoluciones no susceptibles de generar
los efectos de cosa juzgada material
6.1. Resoluciones amparadas en excepciones materiales
generales y
7. Límites
7.1. Límites subjetivos
7.1.1. En los procesos para la
protección de derechos e intereses colectivos
y difusos de consumidores y usuarios.
7.1.2. En los procesos sobre estado civil, matrimonio, filiación, paternidad,
maternidad e incapacitación y reintegración de la capacidad.
7.1.3. En los procesos de impugnación
de acuerdos sociales
7.2. Límites objetivos
7.2.1. Delimitación del objeto
procesal
7.2.2. Objeto real y objeto virtual
de la sentencia
7.2.3. Parte dispositiva y motivación
de la sentencia
7.3. Límites temporales
8. Efectos
8.1. Negativo o excluyente
8.2. Positivo o prejudicial
9. Tratamiento procesal
9.1. En su función negativa o excluyente
9.2. LEn su función positiva o prejudicial
V.
BIBLIOGRAFÍA
VI.
JURISPRUDENCIA
1. Jurisprudencia del Tribunal
Constitucional
2. Jurisprudencia del Tribunal Supremo
3. Jurisprudencia de las Audiencias
Provinciales
VII. ANEXO
DE JURISPRUDENCIA
1. Concepto
2. Naturaleza
3. Fundamento
4. Resoluciones susceptibles de generar
plenos efectos de cosa juzgada material
4.1. Sentencias firmes y de fondo
4.2. Laudos arbitrales
4.3. Resoluciones sobre cuestiones prejudiciales
4.4. Actos de disposición del objeto del proceso
4.5. Resoluciones de otros órdenes jurisdiccionales
5. Resoluciones susceptibles de generar
limitados efectos de cosa juzgada
material.
5.1. Sentencias dictadas en procesos sumarios
5.2. Autos de Jurisdicción Voluntaria
6. Resoluciones que resuelven las medidas
cautelares
7. Límites
7.1. Límites subjetivos
7.2. Límites objetivos
7.2.1. Delimitación del objeto
procesal
7.2.2. Objeto real y objeto virtual
de la sentencia
7.2.3. Parte dispositiva y motivación
de la sentencia
7.3. Límites temporales
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
![UN NUEVO PARADIGMA DE JUSTICIA JUSTIFICADO EN LA JUSTICIA PRIVADA. Del Estado constitucional de Derecho al Estado del servicio privado de justicia. La regulación de los medios adecuados de solución de conflictos [MASC]](https://www.lajuridica.es/wp-content/uploads/2025/09/9791387867652.jpg)
