CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE REINCIDENCIA DESDE LOS FUNDAMENTOS Y FINES DE LA PENA, LA.
- Sinopsis
- Índice
El aumento de los índices de criminalidad reincidente y el consiguiente fracaso del sistema penal, ha suscitado de nuevo una exacerbada polémica en la doctrina y jurisprudencia penales que ha llevado a cuestionar la efectividad de la circunstancia agravante de reincidencia, e incluso los fundamentos y fines de la pena. Con anterioridad, tan controvertida discusión se agudizó en virtud de la Ley Orgánica 11/2003 de 29 de septiembre, al incrementar los efectos para los supuestos en que el culpable acumulase tres condenas por delitos anteriores del mismo Título y naturaleza.
Y si bien las corrientes represivas la venían considerando como una circunstancia agravante, al suponer una mayor inmoralidad del culpable o la necesidad de incrementar la pena, en virtud de la insuficiencia de la sanción, hubo también un sector doctrinal que rechazó tal institución, al suponer tanto una infracción del principio ne bis in idem, como una presunción de mayor culpabilidad del autor.
En esta monografía se ofrece una aproximación dogmática a la circunstancia de reincidencia, partiendo de sus antecedentes históricos, y ya en el plano positivo, delimitar el concepto jurídico y los requisitos legales exigidos por el legislador de 1995. Sin solución de continuidad, se examinan los diversos fundamentos doctrinales que han tratado de justificar la exasperación de su castigo, construyendo la exposición en torno a cuatro ejes, que pretenden justificar la agravación de la reincidencia en la influencia relativa de la pena ordinaria; en la repetición de las infracciones; en la mayor culpabilidad del sujeto y, finalmente, en la mayor gravedad del injusto.
I.- Consideraciones generales.
II.- Antecedentes históricos.
1.- La reincidencia en los Códigos históricos
A) Los Códigos del siglo XIX
1.1.- El Código penal de 1822
1.2.- El Código penal de 1848 y la
Reforma de 1850
1.3.- El Código penal de 1870
B) Los Códigos del siglo XX
1.4.- El Código penal de 1928
1.5.- El Código penal de 1932
1.6.- El Código penal de 1944,
texto refundido y reformas posteriores
1.7.- El Código penal de 1963
1.8.- El Proyecto de Código Penal de
1980
1.9.- La Ley Orgánica 10/1995, de 23
de noviembre por la que se aprueba
el Código Penal de 1995
C) Las Reformas del siglo XXI
1.10.- La Ley Orgánica 11/2003, 29
septiembre, de medidas concretas en
materia de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social
de extranjeros
1.11.- El Proyecto de Ley 121/000119
Orgánica de 15 de enero 2007 por la
que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, 23 noviembre
D) Excurso. La Reincidencia en el Derecho penal alemán
III.- La reincidencia en el Código Penal de 1995: aproximaciones conceptuales
1.- Concepto
2.- Requisitos
IV.- Fundamento de su agravación
1.- Consideraciones generales acerca del fundamento y fines de la pena
2.- Fundamentos doctrinales
2.1.- Teoría de la "insuficiencia relativa de la pena
ordinaria" (la tesis de
Carrara)
2.2.- La "repetición de las infracciones" como fundamento de
la agravante de
reincidencia (La tesis de Manzini)
2.3.- La "mayor culpabilidad del sujeto" como fundamento de
la agravante de
reincidencia
La "mayor peligrosidad" del sujeto
La "mayor posibilidad de delinquir en
el futuro" (La tesis de Antolisei)
La "personalidad del reo" como
fundamento de la agravante de reincidencia
La "mayor inclinación a delinquir" (Hangs
zum Verbrechen) como fundamento
de la agravante de reincidencia) (La tesis de Bettiol)
2.4.- La "mayor gravedad del injusto" como fundamento de la
agravante de
reincidencia (La tesis de Mir Puig)
2.5.- La "mayor agravación de la culpabilidad" como
fundamento de la agra-
vante de reincidencia (La tesis de Maurach)
Consideraciones críticas
V.- Toma de posición: La agravante de reincidencia desde una perspectiva político-criminal, acorde con los fundamentos y fines de la pena
VI.- Tratamiento jurisprudencial de la agravante de reincidencia
1.- La reincidencia como "circunstancia agravante genérica"
2.- Reincidencia y delitos contra el patrimonio
3.- Reincidencia y delitos contra la libertad sexual
4.- Reincidencia y delitos de terrorismo
5.- Reincidencia y delitos de tráfico de drogas
6.- Menores reincidentes en supuestos de extrema gravedad (artículo 9.5 LORPM)
7.- Reincidencia Internacional
Bibliografía
Relacionados
NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EX DELICTO Y SU INFLUENCIA EN LA DETERMINACIÓN DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN, LA.
Ver fichaNATURALEZA JURÍDICA DE LA RESPONSABILIDAD ...
HECHO PROPIO DE LA EMPRESA, EL: IMPUTACIÓN PENAL Y RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA.
Ver fichaHECHO PROPIO DE LA EMPRESA, EL: IMPUTACIÓN...
DESISTIMIENTO DELICTIVO Y GÉNERO: UNA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA EN ESPAÑA.
Ver fichaDESISTIMIENTO DELICTIVO Y GÉNERO: UNA INVE...
PRINCIPIO DE HUMANIDAD DE LAS PENAS COMO LÍMITE CONSTITUCIONAL AL LEGISLADOR PENAL, EL
Ver fichaPRINCIPIO DE HUMANIDAD DE LAS PENAS COMO L...
ARQUITECTURA DEL CONCURSO DE DELITOS, LA. Problemas prácticos y fundamentos dogmáticos de su regulación.
Ver fichaARQUITECTURA DEL CONCURSO DE DELITOS, LA. ...
JUSTIFICACIÓN EN DERECHO PENAL, LA. Estudios desde un paradigma deontológico
Ver fichaJUSTIFICACIÓN EN DERECHO PENAL, LA. Estudi...
COMPLIANCE, WHISTLEBLOWING Y GARANTÍAS PROCESALES DE LA PERSONA JURÍDICA.
Ver fichaCOMPLIANCE, WHISTLEBLOWING Y GARANTÍAS PRO...
RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. Análisis dogmático y jurídico. Críticas y propuestas de reforma. Especial referencia a la imposición de penas y al Derecho comparado.
Ver fichaRESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍ...
EFECTOS DE LA SANCIÓN PENAL DESDE LOS DATOS EMPÍRICOS, LOS.
Ver fichaEFECTOS DE LA SANCIÓN PENAL DESDE LOS DATO...
RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Y SU EXCLUSIÓN, LA: COMPLIANCE Y MAPA DE RIESGOS.
Ver fichaRESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍ...
REEXAMINANDO LAS POLÍTICAS FISCALES EN CLAVE DE IGUALDAD. (IBD)
Impresión Bajo Demanda.
Ver fichaREEXAMINANDO LAS POLÍTICAS FISCALES EN CLA...

