APLICACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL DELITO, LA.
La responsabilidad penal de un sujeto declarado culpable por una sentencia judicial se fundamenta en su intervención, como autor o partícipe. en un delito. Sin embargo, la concreción de su exacta cuantía en la condena, necesita algo más. Es obligado recurrir a circunstancias anteriores, coetáneas o posteriores a la perpetración del hecho criminal. Son las denominadas circunstancias atenuantes o agravantes modificativas de la responsabilidad criminal. La concurrencia de las mismas obligará al juzgador a imponer una pena más leve o más grave atendiendo al número y a la entidad de las mismas.
Pero la aparición de alguna o algunas de estas circunstancias en el delito no siempre significa que tengan que ser consideradas para concretar la sanción al condenado. Con independencia de los requisitos propios del ensañamiento, del móvil racista, de la grave adicción o del arrebato u obcecación, o de cualquier otra agravante o atenuante, existen una serie de reglas y principios que posibilitan o niegan su relevancia en el hecho y en la consecuencia jurídica aplicable. Aunque en ese hecho concurra abuso de confianza, ello no incrementará la pena del delito de apropiación indebida porque es inherente al mismo. El sujeto que acepta dinero para vender la droga y así poder pagar sus propias dosis, no verá endurecida su condena por la agravante de precio puesto que, en la misma acción, esta es incompatible con la atenuante de grave adicción.
La resolución
de problemas como los que se acaban de apuntar, y muchos otros, requieren de un
marco teórico orientado por la práctica jurisprudencial. Es por ello que esta
obra trata de combinar estos dos aspectos fundamentales. Por un lado, pretende
apuntar las cuestiones de aplicación más relevantes que se presentan ante los
jueces y tribunales en materia de circunstancias del delito. Por otro lado,
quiere ofrecer un conjunto de fórmulas jurídicas que otorguen soluciones
convincentes en los planos legal y político-criminal. La monografía, en
definitiva, elabora un modelo teórico diseñado exclusivamente para dar
respuestas, coherentes y justificadas, a los distintos operadores jurídicos
(acusación, defensa, juzgador) sobre los puntos más controvertidos de la
consideración práctica de atenuantes y agravantes.
Relacionados
DERECHO PENAL ANTE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, EL. Problemas de imputación y propuesta de solución.
Ver fichaDERECHO PENAL ANTE LA INTELIGENCIA ARTIFIC...
SISTEMA DE CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO A EXAMEN, EL.
Ver fichaSISTEMA DE CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DEL...
ICONOGRAFÍAS Y PAISAJES SONOROS ALTERNATIVOS SOBRE EL DELITO Y EL CASTIGO. ALTERNATIVE ICONOGRAPHIES AND SOUNDSCAPES ON CRIME AND PUNISHMENT.
Ver fichaICONOGRAFÍAS Y PAISAJES SONOROS ALTERNATIV...
PROVOCACIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA. Una contribución a los fundamentos filosóficos del derecho de legítima defensa.
Ver fichaPROVOCACIÓN DE LA LEGÍTIMA DEFENSA. Una co...
INTEGRIDAD PÚBLICA Y PROTECCIÓN DEL INFORMANTE. Sistema jurídico y desafíos tras la ley 2/2023.
Ver fichaINTEGRIDAD PÚBLICA Y PROTECCIÓN DEL INFORM...
RECUPERACIÓN DE ACTIVOS EN LA UNIÓN EUROPEA. Análisis crítico de la directiva 2024/1260.
Ver fichaRECUPERACIÓN DE ACTIVOS EN LA UNIÓN EUROPE...
TRATAMIENTO PENAL DE LAS ANOMALÍAS Y ALTERACIONES PSÍQUICAS.
Ver fichaTRATAMIENTO PENAL DE LAS ANOMALÍAS Y ALTER...
SALUD PÚBLICA, RIESGOS EMERGENTES Y DERECHO PENAL. Investigaciones de la Cátedra J&J Derecho y Salud – Universidad de Zaragoza (2025-2026)
Ver fichaSALUD PÚBLICA, RIESGOS EMERGENTES Y DERECH...
RIESGOS EN EL ÁMBITO DEL COMPLIANCE, LOS
Ver fichaRIESGOS EN EL ÁMBITO DEL COMPLIANCE, LOS
TENTATIVA COMO DELITO IMPERFECTO, LA.
Ver fichaTENTATIVA COMO DELITO IMPERFECTO, LA.
NEUROCIENCIAS EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA. La conducta criminal ante las distintas ciencias.
Ver fichaNEUROCIENCIAS EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLO...

