SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA DE RESIDUO, USUFRUCTO TESTAMENTARIO DE DISPOSICIÓN Y DONACIÓN. La atribución de facultades dispositivas y la repercusión de la situación de necesidad.
Autor:
NIETO ALONSO, A.
Editorial:
La Ley
Páginas:
547
Edición:
1
Fecha de publicación:
28/04/2014
ISBN:
9788490203231
66,00€El precio original era: 66,00€.62,70€El precio actual es: 62,70€.
Entrega en 48/72 horas
Sinopsis
Índice
Con inusitada frecuencia se
observa cómo la preocupación de un causante medio de dejar protegidos o de
favorecer a su cónyuge, al conviviente more uxorio, a determinados parientes o a
cualesquiera otras personas, se articula con la concesión de amplias facultades
dispositivas en actos mortis causa, casi siempre subordinadas a la situación de
necesidad, bien por medio de una sustitución fideicomisaria de residuo o, en su
caso, de un usufructo de disposición iure hereditario.
Pero también en
el negocio jurídico inter vivos de la donación se aprecia que las facultades
dispositivas en unos casos se encontrarán limitadas y en otros favorecidas, de
nuevo, en función de la necesidad; en relación a la donación, cumple advertir
que importarán a este estudio únicamente los supuestos regulados por los
artículos 634, 639 y 641 del Código civil. La pretensión de esta investigación
es la de acometer un análisis, lo más exhaustivo posible, de tres instituciones
jurídicas, dos de ellas sucesorias: la sustitución fideicomisaria de residuo y
el usufructo testamentario de disposición; la otra, derivada de un negocio
jurídico inter vivos, la donación.
El estudio se
realiza desde la perspectiva de la confluencia que se produce entre estas
figuras a través de la concesión o, en su caso, limitación de facultades
dispositivas y el factor necesidad que condiciona aquéllas e incluye no sólo la
insuficiente regulación de la materia por el Código civil español, sino que se
extiende a la legislación autonómica, en especial, al Fuero Nuevo de Navarra y,
de forma significativa, al Código civil de Cataluña.
La obra se
ilustra con copiosa jurisprudencia del Tribunal Supremo y doctrina de la
Dirección General de los Registros y del Notariado. Abunda en la pertinencia de
este estudio la exigua regulación y el relativo abandono por los juristas de las
figuras que se analizan. Por lo demás, dada la complejidad de que adolecen estas
instituciones, la monografía puede resultar clarificadora para cualquier
estudioso del Derecho, por tratarse de cuestiones jurídicas vivas y vividas en
la práctica profesional.
PRELIMINAR
CAPÍTULO I. LAS REPERCUSIONES JURÍDICAS DE LA INTRODUCCIÓN DE CLÁUSULAS CON
FACULTADES DISPOSITIVAS EN NEGOCIOS MORTIS CAUSA: FIDEICOMISO DE RESIDUO Y
USUFRUCTO TESTAMENTARIO DE DISPOSICIÓN
GENERALIDADES
EL JUEGO DEL PRINCIPIO DE LA SUBROGACIÓN REAL EN EL FIDEICOMISO DE RESIDUO Y EN
EL USUFRUCTO TESTAMENTARIO DE DISPOSICIÓN: CUESTIÓN DE INTERPRETACIÓN DE LA
VOLUNTAD DEL TESTADOR
LA INESTIMABLE FUNCIÓN NOTARIAL EN LA REDACCIÓN DE CLAUSULAS TESTAMENTARIAS QUE
INCLUYAN SUSTITUCIONES FIDEICOMISARIAS O USUFRUCTOS DE DISPOSICIÓN
LA INTERPRETACIÓN DE LA VOLUNTAD TESTAMENTARIA: SINGULAR RELEVANCIA EN LOS
NEGOCIOS JURÍDICOS MORTIS CAUSA QUE INCORPOREN SUSTITUCIONES FIDEICOMISARIAS O
USUFRUCTOS DE DISPOSICIÓN
CAPÍTULO II. LA SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA DE RESIDUO
1. LA SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA DE RESIDUO Y EL USUFRUCTO MORTIS CAUSA CON
FACULTAD DE DISPOSICIÓN: ALGUNAS CONCORDANCIAS Y DISCORDANCIAS
LA EXTENSIÓN DE LA FACULTAD DE DISPONER DEL FIDUCIARIO Y LA SUSTITUCIÓN
PREVENTIVA DE RESIDUO
SUSTITUCIÓN VULGAR IMPLÍCITA EN EL FIDEICOMISO DE RESIDUO: EN EVITACIÓN DE LA
APERTURA DE LA SUCESIÓN INTESTADA Y DE UN DESTINO DE LOS BIENES RELICTOS (DE
RESIDUO) DIVERSO AL QUERIDO POR EL TESTADOR
LOS EFECTOS DE LA RENUNCIA PREVENTIVA DE LOS FIDEICOMISARIOS: ¿PURIFICACIÓN DEL
FIDEICOMISO? —A PROPÓSITO DE LA RDGRN DE 31 DE MAYO DE 2011.
EL REFLEJO EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA
CAPÍTULO III. EL USUFRUCTO TESTAMENTARIO CON FACULTAD DE DISPONER
LA POSIBILIDAD DE DEROGACIÓN VOLUNTARIA DE LA CARACTERÍSTICA OBLIGACIÓN DE
CONSERVAR LA FORMA Y LA SUSTANCIA DE LA COSA USUFRUCTUADA (SALVA RERUM
SUBSTANTIA): EL USUFRUCTO DE DISPOSICIÓN
EL USUFRUCTO DE DISPOSICIÓN EN CASO DE NECESIDAD: APRECIACIÓN Y DENUNCIA DEL
ACTO DISPOSITIVO POR FALTA DE CAUSA JURÍDICA LÍCITA (DE LA NECESIDAD)
EL USUFRUCTO CON FACULTAD DE DISPOSICIÓN Y EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD
USUFRUCTO DEJADO A VARIOS SUCESIVAMENTE: UN CASO DE SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA
DE LEGADO
EL LLAMADO «PSEUDOUSUFRUCTO TESTAMENTARIO» Y EL PROBLEMA DE LA NUDA PROPIEDAD
«FANTASMA»
CAPÍTULO IV. LA NECESIDAD COMO FACTOR DETERMINANTE DE LIMITACIONES Y DE
FACULTADES DISPOSITIVAS EN LA DONACIÓN
EXORDIO
LA RESERVA POR EL DONANTE DE LO NECESARIO PARA VIVIR (EL ARTÍCULO 634 DEL CÓDIGO
CIVIL)
EL PODER DEL DONANTE DE RESERVARSE LA FACULTAD DE DISPONER CONDICIONADA AL
ESTADO DE NECESIDAD (EL ARTÍCULO 639 DEL CÓDIGO CIVIL)
LA DONACIÓN CON PACTO DE REVERSIÓN —CONSTITUYENDO LA NECESIDAD EL EVENTO
REVERSIONAL— (EL ARTÍCULO 641 DEL CÓDIGO CIVIL)
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
