PRUEBA DOCUMENTAL, LA.

Autor:
ABEL LLUCH, X./ PICÓ I JUNOY, J. (Dirs.)
Editorial:
J.M. Bosch Editor
Páginas:
602
Edición:
1
Fecha de publicación:
21/01/2010
ISBN:
9788476988947
57,00
Entrega en 24/48h

    Tras un estudio inicial de carácter teórico, se abordan hasta un total de veinte cuestiones controvertidas que suscita la práctica de este medio de prueba ante los Juzgados y Tribunales. Cada una de las respuestas, consta de un comentario jurídico y, cuando ha sido posible, un índice sistemático de jurisprudencia sobre la cuestión planteada, así como un extracto de las sentencias más relevantes, transcurridos ya nueve años de vigencia desde la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil.

    Las cuestiones analizadas se han distribuido en cinco capítulos (1°. Aportación de documentos; 2°. Aportación de documentos en supuestos especiales; 3°. Obtención del documento y deber de exhibición entre partes y entre terceros; 4°. Impugnación de documentos; 5°. Valoración de documentos) con lo que se persigue el doble objetivo de sistematizar su estudio y facilitar al lector su consulta individualizada.
 


ESTUDIO DOCTRINAL

La prueba documental
Xavier Abel Lluch
 

ESTUDIOS PRÁCTICOS
 

Capítulo I

Aportación de documentos

1. Aportación de documentos esenciales y complementarios.

    I. La carga de aportar los documentos con los escritos iniciales de alegaciones,

    ¿se circunscribe a los denominados “documentos esenciales”, o comprende

    también los “aclaratorios” o “complementarios”?

    II. ¿Qué diferencia hay entre este tipo de documentos?

Marta Monrabá Egea

2. Aportación de documentos en momento extraordinario

    I. ¿En qué supuestos basta designar el archivo o registro en el que el docu-

    mento se halla, sin necesidad de aportar dicho documento con el escrito inicial

    de alegaciones (art. 265.2 LEC)?

    II. ¿Se requiere algún grado de acreditación para justificar la aportación del

    documento en momento extraordinario (art. 270.2 LEC)

    III. ¿Se debe adjuntar a los autos testimonio del documento inadmitido por

    extemporáneo a efectos de ulteriores recursos?

Cristina Riba Trepat

3. Aportación de documentos ex officio iudicis

    I. ¿Puede el juez sugerir a las partes, al amparo del artículo 429.I, II y III, la

    aportación de un documento cuyo momento procesal de aportación ya ha

    precluido?

    II. ¿Puede el juez acordar de oficio y como diligencia final, al amparo del art.

    35.2 LEC, la aportación de algún documento?

Xavier Abel Lluch

4. Aportación de documentos en lengua extranjera

    I. ¿Debe inadmitirse el documento redactado en lengua extranjera cuando no

    se aporta su traducción?

    II. ¿Es un defecto subsanable, y en su caso, cuándo?

    III. ¿Puede el juez no atender a la traducción del documento en caso de que

    posea conocimientos propios de la lengua extranjera?

    IV. ¿Puede aportarse traducción de sólo aquella parte del documento que re-

    sulte relevante a efectos del pleito? (art. 144 LEC)

Joan Picó i Junoy

5. Aportación de documentos y traslado de copias

    I. ¿Es subsanable la omisión del traslado de copias cuando la parte actúa me-

    diante Procurador? En caso afirmativo, ¿hasta qué momento procesal se po-

    drían aportar las copias?

    II. ¿Qué efectos produce el traslado de copias con respecto al cómputo de los

    plazos?

    III. ¿Qué requisitos son necesarios para presentar las copias de documentos

    y escritos por vía e-mail?

Ignacio López Chocarro
 

Capítulo II

Aportación de documentos en supuestos especiales

6. Aportación de documentos en el juicio verbal

    I. ¿Puede el actor aportar un documento en el acto de la vista, alegando el

    derecho a la igualdad procesal de las partes?

    II. ¿Cómo debe procederse en el juicio verbal cuando el actor alega en el acto

    de la vista que le interesa aportar documentos cuya necesidad se ha puesto

    de manifiesto a causa de las manifestaciones del demandado en el juicio?

    (art. 265.1.4 y 443.4 LEC)

Carolina Fons Rodríguez

7. Aportación de documentos en el proceso monitorio

    I. En el proceso monitorio, ¿deben aportarse los documentos originales que

    menciona el art. 812 LEC, o basta la mera fotocopia?

    II. En caso de que el demandado formule oposición, ¿pueden ambas partes

    aportar nuevos documentos en el acto de la vista?

Joan Picó i Junoy

8. Aportación de historias clínicas

    I. ¿Puede el centro médico negarse a aportar la historia clínica alegando la

    infracción de derechos fundamentales?

    II. ¿Puede el médico negarse a atender el requerimiento judicial para la apor-

    tación de la historia clínica amparándose en el secreto profesional?

Carmen Ortiz Durán

9. Aportación de historias clínicas

    I. ¿A quién corresponde la titularidad de la historia clínica?

    II. ¿Qué mecanismos tiene una parte para aportar a las actuaciones la historia

    clínica de sí misma o de la parte contraria (por ejemplo, paciente que reclama

    la incorporación íntegra de su historia clínica para demandar al médico

    negligente)?

    III. ¿Puede el juez exigir la aportación al proceso de las anotaciones subjeti-

    vas del médico en la historia clínica?

Yolanda Ríos López

10. Aportación de libros de comercio

    I. En caso de que la parte actora requiera a la demandada a fin de que aporte

    todos los libros de contabilidad de un determinado periodo de tiempo, ¿cómo

    debe evacuarse dicho trámite; mediante la exhibición en la propia sede de la

    mercantil, o mediante comparecencia ante el Juzgado?   

    II. ¿Puede la actora impugnar los mismos en alguno de estos supuestos?. En

    caso afirmativo, ¿qué momento procesal es oportuno? (art. 327 LEC)

David Velázquez Vioque
 

Capítulo III

Obtención del documento y deber de exhibición entre partes y terceros

11. Exhibición de documento y diligencias preliminares

    I. Si una parte necesita un documento para fundar sus pretensiones, ¿debe

    instar una diligencia preliminar, o debe optar por el régimen de exhibición

    documental previsto en los arts. 328 a 334 LEC?

    II. En caso de que inste la solicitud de exhibición documental, ¿en qué mo-

    mento procesal debe formularla?

    III. En el supuesto anterior, ¿debe el juez citar a las partes a una compare-

    cencia, o resuelve, sin más, sobre la procedencia de la exhibición?

Guillermo Ormazábal Sánchez

12. Exhibición documental entre partes

    I. En caso de que una parte a a que se ha requerido que exhiba un documen-

    to manifieste que no lo tiene en su Poder, ¿qué grado de certeza ha de exigir-

    se para tener tal extremo por acreditado?

    II. ¿Puede el juez escoger, al amparo del art. 329 LEC, entre efectuar un re-

    querimiento de exhibición a la parte, y atribuir valor probatorio a la Copia sim-

    ple o versión del documento aportada por el requirente?

Guillermo Ormazábal Sánchez

13. Exhibición documental entre partes

    I. En caso de que la parte requerida no aporte el documento, ¿puede el juez

    acordar una diligencia de entrada y registro con el objeto de aportar a los au-

    tos los documentos Solicitados por el otro litigante?

    II. Si la parte requrida para exhibir los documentos manifiesta llanamente que

    los ha destruido, extraviado o inutilizado, ¿cabe aplicar las reglas de los arts.

    329 y 330 LEC?

    III. En el caso deque el juez valore la posibilidad de atribuir valor probatorio a

    la copia simple o versión del documento aportada por el requirente, ¿qué crite-

    rios debe seguir; aplicar una inversión de la carga de la prueba, una

    presunción...?

Guillermo Ormazábal Sánchez

14. Exhibición de documentos por terceros

    I. ¿Puede un tercero negarse a exhibir un documento por el carácter reservado

    o secreto del mismo (art. 332.1 LEC)

    II. ¿Impide el art. 95.1 f) y h) de la Ley General Tributaria 58/2003, recabar

    de la Agencia Tributaria documentos a efectos de su utilización como prueba

    en el proceso civil?

Bibiana Segura
 

Capítulo IV

Impugnación de documentos

15. Alcance del objeto de impugnación

    I. En el trámite de impugnación de documentos (art. 427.1 LEC), ¿debe la

    parte impugnar la autenticidad o la fuerza probatoria del documento?

    II. ¿Qué diferencias existen, en particular respecto al objeto de impugnación,

    entre la impugnación de documentos -art. 427.1 LEC-, la impugnación de dic-

    támenes periciales -art. 427.2 LEC- y la impugnación de los medios e instru-

    mentos del art. 229.2 LEC?

    III. ¿Qué criterios deben ser utilizados para entender que la impugnación de

    un documento es temeraria?

Anna Queral Carbonell

16. Impugnación de documento público

    I. ¿En qué aspectos puede basarse la impugnación del documento público:

    exactitud, autenticidad, veracidad?

    II. ¿Exige la impugnación de un documento público en el proceso civil basada

    en la falsedad del mismo la previa interposición de querella?

    III. ¿Puede declarar en el acto de la vista, y con qué alcance, el fedatario que

    redactó el documento impugnado?

Marta del Valle García

17. Impugnación de documento privado

    I. En caso de que la parte actora impugne un documento privado aportado por

    la parte demandada por no ser auténtica la firma estampada en el mismo

    atribuida al actor, ¿debe la parte demandada proponer como medio de prueba

    la pericial caligráfica?

    II. En el supuesto anterior, ¿debe admitirse el dictamen pericial caligráfico pro-

    puesto en el acto de la audiencia previa, aunque no se haya realizado men-

    ción alguna en el escrito de demanda?

Ramon Arbós ¡ Llobet
 

Capitulo V

Valoración de documentos

18. Valoración de la prueba de documento público

    I. ¿Hay contradicción en el contenido de los artículos 1218 CC y 319.1 LEC?

    II. La valoración legal de la prueba de documento público, ¿comprende tam-

    bién la capacidad de los comparecientes? En particular, ¿cómo valorar el juicio

    de capacidad testamentaria efectuado por el notario (art. 696 CC)?

    III. ¿Existe una presunción de veracidad del contenido y alcance de las decla-

    raciones plasmadas en el documento?

    IV. ¿Qué distinción hay a efectos valorativos entre un documento administra-

    tivo y un documento público? En particular, ¿cómo debe valorarse un atestado

    o un acta administrativa?

Xavier Abel Lluch

19. Valoración de la prueba de documento privado

    I. Para que el documento privado reconocido despliegue fuerza probatoria,

    ¿es necesario que contenga un negocio jurídico, o basta el mero documento

    testimonial?

    II. Para equiparar un documento privado a uno público, ¿es suficiente que el

    reconocimiento verse sobre la veracidad del contenido o debe extenderse a la

    autenticidad del documento?

    III. ¿Qué eficacia probatoria despliega un documento privado impugnado por

    falta de autenticidad sobre el que no se ha practicado prueba alguna?

Rosa Mª Méndez

20. Valor probatorio de las fotocopias

    I. ¿Es válida como tal la presentación de un documento público o privado me-

    diante fotocopia?

    II. La fotocopia de un documento, ¿acredita por sí sola algún hecho?

Pablo Izquierdo Blanco
 

Anexo Legislativo

Arts. 264 a 280 y 317 a 334 Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil

Categorías:

Relacionados

¿Quieres conocer las últimas novedades?