PRINCIPIOS DISTRIBUTIVOS DEL DERECHO PENAL. A quién debe sancionarse y en qué medida.
¿Conforme a qué criterios ha de establecerse la responsabilidad penal y determinarse la medida de la pena? La respuesta a esta pregunta está inseparablemente ligada a la cuestión de cuáles deban ser las finalidades del Derecho penal. Conforme al análisis tradicional, éstas se dividen en consecuencialistas u orientadas a fines futuros y retributivas o basadas en el merecimiento pasado, si bien muchos autores e incluso algunos textos legales se inclinan por una ponderación de las distintas finalidades.
En este importante libro, Paul H. Robinson muestra los problemas de los planteamientos que acuden simultáneamente a diversas finalidades sin establecer criterios claros sobre qué hacer en caso de que sus racionalidades entren en conflicto, así como las dificultades que aquejan a cada una de las finalidades, de tipo empírico en el caso de las consecuencialistas y de tipo conceptual y práctico en el caso de las basadas en el merecimiento. Una vez examinados estos problemas, y apoyándose en sus numerosas investigaciones sobre las intuiciones de la comunidad sobre la justicia penal, el profesor Robinson desarrolla su propio planteamiento, denominado «merecimiento empírico», con el que propone superar la situación de colisión entre teorías deontológicas y consecuencialistas. Además de numerosa información sobre los resultados de la investigación empírica acerca de los efectos de la pena, en el presente libro el lector encontrará una excelente revisión de la teoría de los fines de la pena en el ámbito anglosajón, escrita por uno de los más prestigiosos teóricos del Derecho penal actual.
ÍNDICE (Resumen): La distribución de la responsabilidad penal y de la pena. La necesidad de un principio distributivo articulado. ¿Disuade el derecho penal?. La disuasión como principio distributivo. La rehabilitación. La incapacitación de personas peligrosas. Concepciones rivales del merecimiento: vengativo, deontológico y empírico. La utilidad del merecimiento. Justicia restaurativa. Puntos fuertes y puntos débiles de los principios distributivos alternativos. Principios distributivos híbridos. Una teoría práctica de la justicia: propuesta de un principio distributivo híbrido centrado en el merecimiento empírico.
Relacionados

PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS COMO CRITERIO DE CONTROL DE LA LEGITIMIDAD DEL CASTIGO. Un análisis de la prohibición.
Ver fichaPROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS COMO CRITERI...

PEQUEÑA HISTORIA PENAL DE ESPAÑA.
Ver fichaPEQUEÑA HISTORIA PENAL DE ESPAÑA.

EXCLUSIÓN SOCIAL, DELITO Y RESPONSABILIDAD PENAL. Estudios desde los fundamentos y la teoría del delito.
Ver fichaEXCLUSIÓN SOCIAL, DELITO Y RESPONSABILIDAD...

CONTENCIOSO PENAL Y ANALOGÍA EN LA ESPAÑA LIBERAL.
Ver fichaCONTENCIOSO PENAL Y ANALOGÍA EN LA ESPAÑA ...

LIBER AMICORUM EN HOMENAJE A LA PROFESORA MERCEDES ALONSO ÁLAMO.
Ver fichaLIBER AMICORUM EN HOMENAJE A LA PROFESORA ...

NUEVO DERECHO PENAL, EL. ESCUELAS Y CÓDIGOS DEL PRESENTE Y DEL PORVENIR. LA CONSTITUCIÓN DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA Y EL PROBLEMA REGIONAL.
Ver fichaNUEVO DERECHO PENAL, EL. ESCUELAS Y CÓDIGO...

FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL Y CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO. (IBD)
Impresión Bajo Demanda.
Ver fichaFUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL Y CONSECUENC...

ESTUDIOS ACTUALES DE DERECHO PENAL (Año 2024). Jóvenes investigadores de la A.I.D.P. España.
Ver fichaESTUDIOS ACTUALES DE DERECHO PENAL (Año 20...

MEMENTO PRÁCTICO PENAL 2025.
Ver fichaMEMENTO PRÁCTICO PENAL 2025.

OBLIGACIONES ESTATALES DE TUTELA PENAL, LAS. Fundamentos constitucionales del derecho penal en el estado democrático de derecho.
Ver fichaOBLIGACIONES ESTATALES DE TUTELA PENAL, LA...

ADULTERIO EN LA CODIFICACIÓN PENAL ESPAÑOLA, EL. Contribución del Tribunal Supremo y su doctrina legal a su proceso configurador (1870-1978)
Ver fichaADULTERIO EN LA CODIFICACIÓN PENAL ESPAÑOL...
