PRINCIPIOS DISTRIBUTIVOS DEL DERECHO PENAL. A quién debe sancionarse y en qué medida.
¿Conforme a qué criterios ha de establecerse la responsabilidad penal y determinarse la medida de la pena? La respuesta a esta pregunta está inseparablemente ligada a la cuestión de cuáles deban ser las finalidades del Derecho penal. Conforme al análisis tradicional, éstas se dividen en consecuencialistas u orientadas a fines futuros y retributivas o basadas en el merecimiento pasado, si bien muchos autores e incluso algunos textos legales se inclinan por una ponderación de las distintas finalidades.
En este importante libro, Paul H. Robinson muestra los problemas de los planteamientos que acuden simultáneamente a diversas finalidades sin establecer criterios claros sobre qué hacer en caso de que sus racionalidades entren en conflicto, así como las dificultades que aquejan a cada una de las finalidades, de tipo empírico en el caso de las consecuencialistas y de tipo conceptual y práctico en el caso de las basadas en el merecimiento. Una vez examinados estos problemas, y apoyándose en sus numerosas investigaciones sobre las intuiciones de la comunidad sobre la justicia penal, el profesor Robinson desarrolla su propio planteamiento, denominado «merecimiento empírico», con el que propone superar la situación de colisión entre teorías deontológicas y consecuencialistas. Además de numerosa información sobre los resultados de la investigación empírica acerca de los efectos de la pena, en el presente libro el lector encontrará una excelente revisión de la teoría de los fines de la pena en el ámbito anglosajón, escrita por uno de los más prestigiosos teóricos del Derecho penal actual.
ÍNDICE (Resumen): La distribución de la responsabilidad penal y de la pena. La necesidad de un principio distributivo articulado. ¿Disuade el derecho penal?. La disuasión como principio distributivo. La rehabilitación. La incapacitación de personas peligrosas. Concepciones rivales del merecimiento: vengativo, deontológico y empírico. La utilidad del merecimiento. Justicia restaurativa. Puntos fuertes y puntos débiles de los principios distributivos alternativos. Principios distributivos híbridos. Una teoría práctica de la justicia: propuesta de un principio distributivo híbrido centrado en el merecimiento empírico.
Relacionados
INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL SISTEMA PENAL. impacto sobre los delitos, la investigación y la prueba. (Colección: «Claves Prácticas»)
Ver fichaINTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL SISTEMA PENA...
INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA AL DERECHO PENAL. (Editorial B de F – Argentina)
Ver fichaINTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICADA AL DERECH...
NORMATIVO Y LO FÁCTICO EN DERECHO PENAL, LO.
Ver fichaNORMATIVO Y LO FÁCTICO EN DERECHO PENAL, LO.
LIBRO HOMENAJE AL PROFESOR ENRIQUE PEÑARANDA RAMOS. (2 vols.)
Ver fichaLIBRO HOMENAJE AL PROFESOR ENRIQUE PEÑARAN...
VULNERABILIDAD, EXCLUSIÓN Y DERECHO PENAL. Un estudio sobre el control social contemporáneo. (IBD)
Impresión Bajo Demanda.
Ver fichaVULNERABILIDAD, EXCLUSIÓN Y DERECHO PENAL....
JUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN LA TRADICIÓN EUROPEO-CONTINENTAL. Estudio comparado y juicio crítico.
Ver fichaJUSTICIA PENAL NEGOCIADA EN LA TRADICIÓN E...
REPRESIÓN DE LA VIOLENCIA EN ÉPOCA DE CICERÓN, LA. Análisis jurídico de los discursos del orador.
Ver fichaREPRESIÓN DE LA VIOLENCIA EN ÉPOCA DE CICE...
ESTUDIOS SOBRE LA NORMA PENAL.
Ver fichaESTUDIOS SOBRE LA NORMA PENAL.
RESPONSABILIDAD PENAL DEL ABOGADO, LA.
Ver fichaRESPONSABILIDAD PENAL DEL ABOGADO, LA.
RAZONES DE LA PUNICIÓN, LAS.
Ver fichaRAZONES DE LA PUNICIÓN, LAS.
HACIA UN DERECHO PENAL DE LA SOSTENIBILIDAD.
Ver fichaHACIA UN DERECHO PENAL DE LA SOSTENIBILIDAD.

