POSTMODERNIDAD Y PROCESO EUROPEO: LA OPORTUNIDAD COMO PRINCIPIO INFORMADOR DEL PROCESO JUDICIAL.
- Sinopsis
- Índice
La postmodernidad ha llegado al proceso judicial europeo bajo la omnipresencia del criterio de oportunidad y la consiguiente controversia sobre su conversión en referente de los principios informadores del ordenamiento jurisdiccional. Esta postmodernidad procesal instaura los que pudiéramos denominar “posideoprocesos”, caracterizados por la inexistencia, debitilamiento o relativización de principios y fundamentos sólidos, inequívocos, firmes, fijos e inquebrantables, dando paso a la novedosa aceptación de tantas posibilidades de procesos –posideoprocesos– y de mecanismos alternativos, cuántos sean los cambios de concepción que, en razón de la oportunidad, excepcionalidad u ocasionalidad, estimen convenientes las partes implicadas en una suerte de “autonomía de la voluntad procesal”.
Ante este cambio de paradigma nos preguntamos, en este estudio, en primer lugar, si la oportunidad es realmente un principio –acaso un criterio– o, incluso –tal vez– una excepción a los principios procesales clásicos. Y una vez despejadas estas incógnitas, nos cuestionamos cómo quedan configurados estos principios generales tras la asunción del criterio de la oportunidad. En este nuevo marco informado por el denominado “principio de oportunidad” …¿Qué lugar y relevancia tienen, entre otros, los principios de legalidad, seguridad jurídica y proporcionalidad? ¿Cómo repercute la omnipresencia de la oportunidad en los principios dispositivo y acusatorio? ¿Han quedado eclipsados, modificados o condicionados los principios procesales clásicos?
El Proyecto de Investigación I+D+I de Excelencia, titulado “Postmodernidad y proceso europeo: La oportunidad como principio informador del proceso judicial”, del Ministerio de Economía y competitividad, en el que se encuentra enmarcado este estudio monográfico, se orienta a la generación, discusión y difusión de una crítica filosófica, procesal, penal, administrativa y laboral a este nuevo paradigma que informa los procesos judiciales europeos. ¿Cómo queda, en fin, afectada la arquitectura o estructura del proceso? ¿Y hacia dónde vamos…? A todas estas incógnitas darán respuesta un grupo de cualificados profesionales del Derecho (Magistrados y Fiscales), de manera conjunta con Profesores universitarios de distintas disciplinas científicas, adscritos a diversas Universidades europeas.
Relacionados
TRASTORNO MENTAL Y PROCESO PENAL. Estudio de la capacidad procesal.
PRÓXIMA APARICIÓN. FECHA PREVISTA 30/04/2026.
Ver fichaTRASTORNO MENTAL Y PROCESO PENAL. Estudio ...
ESTRATEGIA PROCESAL DEL ABOGADO EN SALA. (Colección: «Claves Prácticas Abogado Litigante»)
PRÓXIMA APARICIÓN. FECHA PREVISTA 20/04/2026.
Ver fichaESTRATEGIA PROCESAL DEL ABOGADO EN SALA. (...
LEC PRÁCTICA EN FICHAS, LA.
Ver fichaLEC PRÁCTICA EN FICHAS, LA.
COMPLIANCE, WHISTLEBLOWING Y GARANTÍAS PROCESALES DE LA PERSONA JURÍDICA.
Ver fichaCOMPLIANCE, WHISTLEBLOWING Y GARANTÍAS PRO...
PERSONA JURÍDICA, PROCESO PENAL Y DIGITALIZACIÓN.
Ver fichaPERSONA JURÍDICA, PROCESO PENAL Y DIGITALI...
ESTATUTO DEL PRESO PROVISIONAL, EL. Entre presunción de inocencia y relaciones de sujeción.
Ver fichaESTATUTO DEL PRESO PROVISIONAL, EL. Entre ...
FUTURO DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA, EL: CUANDO LA JUSTICIA ESCUCHA
Ver fichaFUTURO DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA, EL: CU...
ENJUICIAMIENTO DE LA VIOLENCIA SOBRE LA MUJER EN LA PAREJA ÍNTIMA HETEROSEXUAL: ESPECIALIDADES PROCESALES Y PARAPROCESALES.
Ver fichaENJUICIAMIENTO DE LA VIOLENCIA SOBRE LA MU...
BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA Y COSTAS DEL PROCEDIMIENTO. Adaptado a la LO 1/2025 y a los MASC.
Ver fichaBENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA Y COSTAS DE...
CAUSES AND REMEDIES FOR WRONGFUL CONVICTION: A COMPARATIVE ANALYSIS.
Ver fichaCAUSES AND REMEDIES FOR WRONGFUL CONVICTIO...
JURISDICCIÓN. COMPETENCIA. PARTES PROCESALES. ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y PROCESOS. ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN. (Colección: «Tratado de Jurisdicción Civil»)
Ver fichaJURISDICCIÓN. COMPETENCIA. PARTES PROCESAL...

