NULIDAD DEL MATRIMONIO. Fuerza probatoria de la declaración de las partes en el proceso

Autor:
MACÍAS RAMOS, C.J.
Páginas:
236
Edición:
1
Fecha de publicación:
30/08/2006
ISBN:
9788470508684
15,19€
Entrega en 24/48h
  • Sinopsis
  • Índice

    La norma canónica acerca de la fuerza o valor de prueba de las declaraciones de las partes en el proceso de nulidad matrimonial, adquiere la real dimensión de su importancia en las causas por simulación (total o parcial) y por "vis et metus" (violencia física o violencia moral), en las cualres las declaraciones de las partes poseen un carácter concluyente, en cuanto que únicamente la parte que excluye o simula, o que ha manifestado el consentimiento matrimonial bajo coacción, es la única criatura, aparte de Dios, que puede conocer y dar razón de lo que ocurrió realmente en el interior de su ánimo al mento en que manifestó el consentimiento matrimonial.

    La puesta en práctica por parte del Tribunal apostólico de la Rota Romana de las normas procesales o para la verificación de estos casos reviste un gran interés, tanto para los fieles de Cristo en general, que acuden a los tribunales eclesiásticos solicitando la declaración de nulidad del propio matrimonio considerado inválido; como para todos aquéllos llamados a ejercer la función judicial en esta "coetus ad spectabilis et comunitatis spiritualis". Se examinan todas las sentencias discutidas y decididas por simulación y por "vis et metus", tanto en la parte "in iure" (especialmente en el capítulo II) como en la parte "in facto" (en el capítulo III).

El trabajo comprende tres capítulos, el primero dedicado a la norma procesal, el segundo a la norma sustancial y el tercero a la praxis judicial Rotal. El recurso al método crítico es el medio para ofrecer un trabajo de investigación fiel a la norma canónica y a los principios eclesiales del Vaticano II.

 

 

CAPÍTULO I. LA LEGISLACIÓN CANÓNICA DE 1983 ACERCA DE LA DECLARACIÓN DE LAS PARTES

1. Declaración de las partes y principios procesales
    1.1. Principios de revisión del Código y del Proceso Canónico
    1.2. Proceso Canónico y «Aequitas» Canónica
    1.3. Proceso Canónico y Lentitud en la Justicia

2. Declaración de las Partes y Derecho Probatorio Canónico
    2.1. La Prueba en el Proceso Canónico
    2.2. La Carga de la Prueba
    2.3. La Posible suplencia del Juez
    2.4. Los Medios de Prueba en el Proceso Canónico
    2.5. Las Declaraciones de las Partes en el Proceso Canónico

3. Conclusión
 

 

CAPÍTULO II. SIMULACIÓN Y MIEDO EN EL MATRIMONIO CANÓNICO. STATUS QUAESTIONIS

1. El Consentimiento Matrimonial Canónico
    1.1. Principios Básicos del Consentimiento Matrimonial
    1.2. Naturaleza y contenido del Consentimiento Matrimonial

2. La Simulación del Consentimiento Matrimonial
    2.1. La norma contenida en el Canon 1101
        2.1.1. Simulación Total del Consentimiento
        2.1.2. Simulación Parcial del Consentimiento
        2.1.3. El Acto Positivo de la Voluntad
        2.1.4. Elementos y Propiedades esenciales del Matrimonio
    2.2. Derecho y Ejercicio del Derecho

3. Formas más frecuentes de simulación en relación a los tria Bona Matrimonii
    3.1. Contenido del «Bonum Prolis» y exclusión del mismo
    3.2. Contenido del «Bonum Fidei» y exclusión del mismo
    3.3. Contenido del «Bonum Sacramenti» y exclusión del mismo

4. «Vis et Metas» y Consentimiento Matrimonial Canónico
    4.1. Fundamento específico de la nulidad del Consentimiento Matrimonial

          Coaccionado.

    4.2. La Norma Contenida en el Canon 1103
        4.2.1. «Gravitas»
        4.2.2. «Extrinsecitas»
        4.2.3. «Nexus Causalitatis»
    4.3. «Metus Reverentialis»

5. Conclusión
 

 

CAPÍTULO III. ANÁLISIS SISTEMÁTICO DE LA JURISPRUDENCIA ROTAL POR SIMULACIÓN Y POR MIEDO 1992-1998

1. Consideraciones Preliminares de Método

2. La Perspectiva de la actual Legislación a nivel de Derecho Probatorio Matrimonial

3. La Praxis de la Jurisprudencia Rotal «ob simulationem»
    3.1. Año Judicial 1992
    3.2. Año Judicial 1993
    3.3. Año Judicial 1994
    3.4. Año Judicial 1995
    3.5. Año Judicial 1996
    3.6. Año Judicial 1997
    3.7. Año Judicial 1998

4. La Praxis de la Jurisprudencia Rotal «ob metus»
    4.1. Consideraciones Preliminares
    4.2. Año Judicial 1992
    4.3. Año Judicial 1993
    4.4. Año Judicial 1994
    4.5. Año Judicial 1995
    4.6. Año Judicial 1996
    4.7. Año Judicial 1997
    4.8. Año Judicial 1998

5. Conclusión
 

 

CONCLUSIÓN GENERAL
 

 

FUENTES
 

 

JURISPRUDENCIA
 

 

BIBLIOGRAFÍA
 

 

Categorías:
,

Relacionados

¿Quieres conocer las últimas novedades?