La neurociencia parece estar
delimitando de forma -quizás- inevitable las fronteras del conocimiento humano
de la realidad, constatación que está influyendo ya decisivamente en el estudio
del proceso judicial.
Actualmente es obligado saber
qué es la fMRI, o resonancia magnética funcional por imágenes, para conocer los
últimos avances prácticos -es difícil decir teóricos- tanto en materia
probatoria como en la elaboración del juicio jurisdiccional. Hoy en día podemos
averiguar aspectos relevantes para el juicio que hasta ayer mismo eran ciencia
ficción.
Está comenzando a determinarse,
por ejemplo, si la configuración orgánica cerebral de una persona le ha llevado,
no ya a cometer un delito, sino a actuar de una determinada manera, lo que
encierra ventajas enormes, pero también riesgos igual de relevantes. También
empieza a ser posible averiguar el grado de sufrimiento anímico de una víctima,
lo que resulta esencial en el cálculo de los daños morales. Asimismo hay quien
investiga, con esta técnica, en el campo de la detección de mentiras. Aunque
esto último todavía está lejos de ser una realidad científica, se vislumbra que
existe, al menos, cierto camino por recorrer.
Este libro aborda todas esas
cuestiones, junto a las no menos importantes en torno al estudio de la voluntad
humana, determinante para la propia existencia del Derecho, así como a la puesta
en cuestión de las nociones habituales de imparcialidad o valoración de la
prueba, entre otras. En definitiva, se abre una nueva fase en el estudio del
enjuiciamiento con la que todos los juristas, inevitablemente, nos tendremos que
enfrentar. De hecho, como seres humanos, ya nos enfrentamos con la misma, aunque
sin ser conscientes de ello.
