MEDIDAS CAUTELARES Y ARBITRAJE.

I. LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL ARBITRAJE

I. Evolución histórica
    1. La Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881
    2. La Ley reguladora de los Arbitrajes Privados de 1953
    3. La incidencia del régimen convencional internacional. El Convenio de Bruse-

        las sobre embargo preventivo de buques de 10 de mayo de 1952 y el Con-

        venio Europeo sobre Arbitraje Comercial Internacional hecho en Ginebra el

        21 de abril de 1961.
        3.1. Convenio de Bruselas sobre embargo preventivo de buques de 10 de

               mayo de 1952.
        3.2. Convenio Europeo sobre Arbitraje Comercial Internacional hecho en Gi-

               nebra el 21 de abril de 1961.
    4. La Ley de Arbitraje 36/1988
        4.1. La regulación efectuada por el art. 50 LA 1988
        4.2. La controversia en torno a la posibilidad de adoptar medidas cautela-

               res antes que fuera dictado el laudo.
    5. La Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000
    6. La Ley de Arbitraje 60/2003
    7. La influencia de la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial In-

        ternacional, de 21 de junio de 1985 en la Ley de Arbitraje de 2003.

II. Principios que rigen el arbitraje. Su aplicación en la adopción de medidas cautelares
    1. Introducción
    2. Las distintas manifestaciones de la autonomía de la voluntad en la Ley de

        Arbitraje.
    3. Límites a la autonomía de la voluntad de las partes
        3.1. Los principios de audiencia, contradicción e igualdad, y la prohibición de

               indefensión.
        3.2. Las normas imperativas
            3.2.1. En la Ley de Arbitraje
            3.2.2. Los Tratados y Convenios internacionales en los que España sea

                     parte.
            3.2.3. La Ley de Enjuiciamiento Civil
            3.2.4. Las medidas cautelares reguladas en leyes especiales
        3.3. El orden público
    4. La manifestación del principio de autonomía de la voluntad de las partes en

        las medidas cautelares.
        4.1. La posibilidad de renuncia por las partes a adoptar medidas cautelares
            4.1.1. Posibilidad de renuncia a la potestad arbitral de adoptar medidas

                     cautelares.
            4.1.2. Posibilidad de renuncia a la potestad judicial de adoptar medidas

                     cautelares en el arbitraje.
 

II. TEORÍA GENERAL DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO ARBITRAL

I. Concepto y caracteres de las medidas cautelares en el arbitraje
    1. Carácter dualista de la adopción de medidas cautelares en el arbitraje
    2. Instrumentalidad
        2.1. Concepto
        2.2. La instrumentalidad en relación con las medidas cautelares adoptadas

               por los árbitros.
    3. Aseguramiento de la efectividad
        3.1. Introducción
        3.2. Distinción con instituciones afines
            3.2.1. El aseguramiento y la anticipación de la prueba
            3.2.2. Las diligencias preliminares
        3.3. Finalidad y alcance de las medidas cautelares reguladas en la LEC
        3.4. Finalidad y alcance de las medidas cautelares adoptadas por los

              árbitros.
    4. La temporalidad
        4.1. Concepto
        4.2. Distinción con figuras afines. Los procesos sumarios
        4.3. La temporalidad en la LEC
        4.4. El carácter temporal de las medidas cautelares adoptadas por los

              árbitros.

II. Presupuestos de las medidas cautelares
    1. Delimitación de la regulación de los presupuestos de las medidas cautela-

        res efectuada por la LEC y por la LA.
    2. Fumus boni iuris
        2.1. La configuración del fumus boni iuris
    3. Periculum in mora
        3.1. La configuración del periculum in mora
            3.1.1. El peligro y el daño
            3.1.2. La acreditación del peligro y el daño
        3.2. El periculum in mora en el ordenamiento procesal civil español
            3.2.1. En la LEC 1881
            3.2.2. En la LEC 1/2000
        3.3. El periculum in mora en la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje

              Comercial Internacional.
        3.4. El periculum in mora en el art. 23 de la Ley de Arbitraje
    4. La caución
        4.1. Finalidad
            4.1.1. Hacer frente a los daños y perjuicios que puedan derivarse de la

                     adopción de la medida cautelar.
            4.1.2. Como elemento que contribuye a equiparar la posición de las

                     partes.
            4.1.3. Reducir las exigencias de acreditación del fumus boni iuris y del

                     periculum in mora para favorecer la adopción de medidas

                     cautelares.
        4.2. Tratamiento desigual de la exigencia de caución en la LEC y en la LA
            4.2.1. El tratamiento de la caución en la LEC
            4.2.2. El tratamiento de la caución en la LA
 

III. LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES

I. Los sujetos del procedimiento de adopción de medidas cautelares
    1. Sujetos que pueden solicitar la adopción de medidas cautelares
        1.1. Identificación de los sujetos que pueden solicitar la adopción de medi-

              das cautelares.
        1.2. Capacidad
            1.2.1. El tratamiento ante el Arbitro
            1.2.2. El tratamiento ante el Juez
        1.3. Postulación
    2. Órganos competentes para la adopción de medidas cautelares
        2.1. Competencia de los Jueces y los Árbitros en materia de medidas

              cautelares.
        2.2. Las distintas formas de configurar la competencia para adoptar medi-

              das cautelares.
        2.3. El carácter alternativo y concurrente de la competencia para adoptar

              medidas cautelares en la LA.
        2.4. Riesgo de duplicidad de resoluciones
            2.4.1. Planteamiento del problema
            2.4.2. El riesgo de doble solicitud por una parte
            2.4.3. El riesgo de solicitudes incompatibles por las partes
            2.4.4. Otros mecanismos de control. La comunicación entre los órganos

                      judiciales y los árbitros.

II. Momento en el que pueden solicitarse las medidas cautelares
    1. Extensión temporal de la competencia arbitral para adoptar medidas

        cautelares.
        1.1. Necesidad que los árbitros estén designados como premisa básica pa-

               ra que éstos puedan adoptar medidas cautelares.
        1.2. Los procedimientos precautorios prearbitrales
    2. La delimitación temporal de la competencia de los jueces para adoptar me-

        didas cautelares.
        2.1. La adopción de medidas cautelares con anterioridad a las actuaciones

              arbitrales y durante su tramitación.
            2.1.1. La situación establecida con la aprobación de la LEC
            2.1.2. La interpretación de la cuestión tras la aprobación de la LA
        2.2. La adopción de medidas cautelares una vez dictado el laudo
            2.2.1. Planteamiento de la cuestión
            2.2.2. Posibilidad de adoptar medidas cautelares durante el plazo de

                     espera del art. 548 LEC.
            2.2.3. Análisis de la posibilidad de adoptar medidas cautelares durante

                     la tramitación de la acción de anulación.
    3. Especialidades procedimentales derivadas del momento procesal en el que

        se efectúa la solicitud de adopción de medidas cautelares.
        3.1. La lectura del artículo 730 LEC de acuerdo con las disposiciones de la

               LA.
        3.2. La adopción de medidas cautelares con anterioridad a las actuaciones

              arbitrales.
        3.3. La aplicación del art. 730.4 LEC al arbitraje

III. Especialidades del procedimiento de adopción de medidas cautelares ante el Juez
    1. Órgano judicial competente
        1.1. Competencia objetiva
        1.2. Competencia territorial
            1.2.1. El lugar en el que deba ejecutarse el laudo
            1.2.2. El lugar en el que las medidas cautelares deban producir sus

                     efectos.
        1.3. Tratamiento procesal de la competencia
    2. Solicitud
        2.1. Forma y contenido
        2.2. Efectos
    3. Impugnación. Recursos contra el auto que resuelve la solicitud de adopción

        de medidas cautelares.

IV. Procedimiento de adopción de medidas cautelares ante el árbitro
    1. Delimitación de las normas aplicables al procedimiento
    2. Necesidad que las medidas cautelares sean solicitadas por las partes
    3. Tramitación procedimental
        3.1. Posibilidad de adoptar medidas cautelares inaudita parte
            3.1.1. La influencia de los principios procesales respecto a la adopción

                     de medidas cautelares inaudita parte.
            3.1.2. El principio de autonomía de la voluntad de las partes y su influ-

                     encia en la adopción de medidas cautelares inaudita parte.
            3.1.3. Requisitos para la adopción de medidas cautelares inaudita parte
            3.1.4. Cuestiones prácticas derivadas de la admisión de la posibilidad

                     de adoptar medidas cautelares inaudita parte por los árbitros.
            2.1.1. Especial referencia a la reforma de la Ley Modelo de la CNUDMI
    4. La resolución
        4.1. Forma y contenido
            4.1.1. Resolución en forma de laudo
            4.1.2. Resoluciones procesales
        4.2. La eficacia de cosa juzgada
    5. La impugnación de la resolución
        5.1. Irrecurribilidad de la resolución que decide sobre la solicitud de medi-

              das cautelares.
        5.2. La acción de anulación
            5.2.1. Motivos
            5.2.2. Efectos de la interposición de la acción de anulación
            5.2.3. Procedimiento
            5.2.4. Efectos de la sentencia que resuelve sobre la acción de anulación
        5.3. La revisión
 

IV. LA EFICACIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

I. Precisiones conceptuales: la distinción entre los laudos y las resoluciones arbitrales nacionales y extranjeras.

II. La eficacia de los autos judiciales de medidas cautelares
    1. Introducción
    2. Competencia
    3. Tramitación procedimental
        3.1. La prestación de caución
        3.2. Tramitación de oficio
        3.3. Regulación de actuaciones concretas

III. La eficacia de los laudos y resoluciones arbitrales nacionales
    1. La regulación de la eficacia de las medidas cautelares adoptadas por los

        árbitros en el ordenamiento jurídico español.
    2. Repercusiones procedimentales
        2.1. La aplicación de las disposiciones sobre ejecución desde un punto de

              vista teórico.
            2.1.1. La distinción entre eficacia y ejecución
            2.1.2. Los distintos tipos de medida cautelar en función del tipo de pre-

                      tensión que se ejercita.
            2.1.3. Un supuesto específico: las anotaciones preventivas
            2.14. Repercusiones a nivel teórico
        2.2. La aplicación de las disposiciones sobre ejecución desde un punto de

               vista práctico.
    3. Órgano judicial competente
        3.1. Competencia objetiva
        3.2. Competencia territorial
        3.3. Tratamiento procesal de la competencia
            3.3.1. Examen de oficio de la competencia objetiva
            3.3.2. Examen de oficio de la competencia territorial
            3.3.3. Examen de la competencia a instancias del ejecutado
            3.3.4. Régimen de recursos
    4. Sujetos que pueden solicitar la ejecución
    5. Postulación
    6. Procedimiento
        6.1. Forma de iniciación
            6.1.1. Demanda
            6.1.2. Documentación
        6.2. Plazo
        6.3. Despacho de la ejecución
        6.4. Control sobre la nulidad del laudo
            6.4.1. Cuando se haya interpuesto acción de anulación y que ésta ya se

                     haya resuelto.
            6.4.2. Cuando se haya interpuesto acción de anulación pero que ésta

                     aún se encuentre pendiente en el momento en el que se solicite

                     la ejecución.
            6.4.3. Cuando no se haya interpuesto acción de anulación pero que la

                     ejecución se solicite dentro del plazo de dos meses que el art. 414

                     LA establece para ello.
            6.4.4. Cuando no se haya interpuesto acción de anulación y la ejecución

                     se solicite transcurridos los dos meses del plazo para su

                     interposición.
            6.4.5. Análisis conjunto
        6.5. La oposición a la ejecución
            6.5.1. Oposición por motivos procesales
            6.5.2. Oposición por motivos de fondo
            6.6. La suspensión de la ejecución
    7. Valoración crítica

IV. El reconocimiento y ejecución de resoluciones sobre medidas cautelares dictadas por órganos judiciales extranjeros

V. Reconocimiento y ejecución de resoluciones o laudos de medidas cautelares extranjeros
 

V. MODIFICACIÓN Y EL ALZAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

I. Aspectos comunes a la modificación y al alzamiento
    1. Introducción
    2. Precisiones terminológicas: el alzamiento y la modificación
    3. El cambio de circunstancias como elemento que permite una nueva solicitud
    4. Competencia
        4.1. Competencia para la modificación y alzamiento de medidas cautelares

               adoptadas por los órganos judiciales.
        4.2. Competencia para la modificación y alzamiento de las medidas caute-

               lares adoptadas por los árbitros.

II. Modificación de las medidas cautelares
    1. Supuestos de modificación de las medidas
        1.1. Medidas cautelares judiciales
            1.1.1. La alegación y prueba de hechos y circunstancias que no pudieron

                     tenerse en cuenta en el momento de su adopción.
            1.1.2. Cuando se dicte una sentencia absolutoria definitiva
            1.1.3. Ofrecimiento de caución sustitutoria
        1.2. Medidas cautelares arbitrales
            1.2.1. Tratamiento general de la cuestión
            1.2.2. Un supuesto específico: la caución sustitutoria en las medidas

                     cautelares adoptadas por los árbitros.
    2. Necesaria instancia de parte para proceder a la modificación
    3. Procedimiento
        3.1. Medidas cautelares judiciales
            3.1.1. Procedimiento cuando la medida cautelar se solicite por cambio en

                     las circunstancias.
            3.1.2. Procedimiento de modificación cuando se ofrezca la prestación de

                     caución sustitutoria.
        3.2. Medidas cautelares arbitrales

III. Alzamiento de las medidas cautelares
    1. Supuestos de alzamiento de las medidas
        1.1. Medidas cautelares judiciales
        1.2. Medidas cautelares arbitrales
            1.2.1. El alzamiento derivado de la finalización del proceso
            12.2. Los actos necesarios para dar efectividad al alzamiento de las me-

                     didas cautelares.
            1.2.3. Un supuesto específico: El alzamiento de las medidas cautelares

                     derivada de la estimación de la acción de anulación.

IV. La responsabilidad derivada de la adopción de medidas cautelares
    1. La responsabilidad del solicitante
        1.1. La responsabilidad por daños y perjuicios derivada de la adopción de

               medidas cautelares por los órganos judiciales.
        1.2. La responsabilidad por daños y perjuicios derivada de la adopción de

               medidas cautelares por los árbitros.
            1.2.1. El régimen de responsabilidad
            1.2.2. La determinación de la responsabilidad
            1.2.3. Conclusión
 

CONCLUSIONES
 

ÍNDICE DE BIBLIOGRAFÍA