LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DISCURSO EXTREMO Y DELITO. Una aproximación desde la Constitución a las fronteras del derecho penal.

Primera Parte
Constitución y Derecho penal

Capítulo I
Expansión del Derecho penal, Derecho penal del enemigo y límites infranqueables del sistema

1. Crisis y expansión como fenómenos caracterizadores del moderno Derecho penal. La generalización del Derecho penal de excepción.

2. Los intentos de legitimación doctrinal del Derecho penal de excepción: el Derecho penal del enemigo.

3. Los derechos fundamentales como mínimos infranqueables del sistema: la dignidad humana y los derechos fundamentales a ella vinculados como objeción básica al Derecho penal del enemigo.

Capítulo II
Dogmática penal y derechos fundamentales

1. El contenido de los derechos fundamentales como límite al legislador penal: Doctrina constitucional

2. El contenido de los derechos fundamentales como límite al juez penal: Doctrina constitucional

3. Conclusiones desde la perspectiva constitucional

4. Consecuencias dogmáticas de dichas exigencias constitucionales

Segunda Parte
Libertad de expresión y discurso extremo: el arriesgado recurso al Derecho penal

Capítulo III
El sistema de libertad de expresión a partir de la doctrina norteamericana relativa a la Primera Enmienda

1. Consideraciones generales acerca de la libertad de expresión: Por qué es importante el derecho a pensar como se quiera y a decir lo que se piensa en un sistema democrático

2. Libertad de expresión y la dinámica de su limitación: ¿Es legítimo establecer límites a la mera expresión de ideas u opiniones?

3. Definiendo la libertad de expresión. Biografía de la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América
    3.1. Introducción
    3.2. ¿De dónde proviene ese extraordinario ámbito de libertad?
    3.3. Rasgos generales de la jurisprudencia norteamericana: principios y tests
    3.4. Análisis de los casos
    3.5. Diversas lecturas

Capítulo IV
El sistema de libertad de expresión en el constitucionalismo europeo. Diferencias de sistema a la luz de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

1. La regulación convencional y su contexto histórico

2. Las claves del sistema europeo de libertad de expresión
    2.1. Los cimientos del sistema: El papel esencial de la libertad de expresión

        en la sociedad democrática. La especial protección de la crítica y del dis-

        curso político
    2.2. La delimitación del discurso protegido: Aceptación de restricciones al ám-

        bito de protección del art. 10 basadas en el contenido. El juego del art. 17

         en relación con el art. 10 CEDH
    2.3. La construcción de los límites de la libertad de expresión

3. La libertad de expresión en Europa ante el discurso elogioso, que exalta o justifica la violencia, en especial la terrorista
    3.1. Apuntes sobre la regulación legal y convencional
    3.2. La jurisprudencia de Estrasburgo ante el discurso que apoya o justifica el

        terrorismo

Capítulo V
El sistema español de libertad de expresión. La posición del Tribunal Constitucional español ante el discurso radical o extremo

1. La posición preferente de las libertades del art. 20.1 CE en relación con el discurso público

2. La distinción entre opinión e información: definición del discurso protegido en cada ámbito y distintos criterios o cánones de enjuiciamiento
    2.1. La comunicación de hechos constitucionalmente protegida
    2.2. Las opiniones constitucionalmente protegidas
    2.3. Conclusiones parciales acerca del discurso protegido desde la perspectiva

        del Derecho penal

3. La posición del Tribunal Constitucional ante el discurso del odio. Las SSTC 214/1991 y 235/2007

4. Libertad de expresión y delitos relacionados con el terrorismo

EPÍLOGO

BIBLIOGRAFÍA