LEY DE MEMORIA HISTÓRICA. La problemática jurídica de la retirada o mantenimiento de símbolos y monumentos públicos.
- Sinopsis
- Índice
La retirada, o en su caso, el mantenimiento de símbolos o monumentos públicos conmemorativos de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura, constituye uno de los asuntos esenciales y más polémicos previstos en el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, aunque su regulación es insuficiente, lo que origina múltiples problemas e incógnitas en la práctica y que este libro pretende responder.
¿Qué situaciones pueden organizarse? ¿Quiénes y cómo pueden promover esa medida? ¿Qué tipo de procedimiento ha de seguirse? ¿Quiénes pueden intervenir en el mismo? ¿Qué tipo de bienes están afectados por la previsión legal? ¿Cuáles son las causas que pueden permitir el mantenimiento de los símbolos y monumentos públicos por la Ley? ¿Es constitucional la Ley de Memoria Histórica? Estas y otras interrogantes pretenden ser desveladas en esta obra aplicando criterios estrictamente objetivos, independientes e imparciales.
CAPÍTULO PRIMERO
I. Ámbito objetivo del artículo 15 LMH
II. Ámbito subjetivo del artículo 15 LMH
III. Ámbito temporal del artículo 15 LMH
IV. Ámbito coercitivo
CAPÍTULO SEGUNDO
I. Causas de exención del deber legal de retirada de símbolos y monumentos públicos
II. Causas típicas
III. Causas atípicas
CAPÍTULO TERCERO
I. Reflexiones sobre el artículo 15 LMH y su adaptación a la Constitución Española
CAPÍTULO CUARTO
I. Presupuesto inicial y condicionante: el cumplimiento del artículo 15 LMH precisa de un procedimiento administrativo
II. Situaciones excepcionales y transitorias
III. Objetivo del procedimiento del artículo 15 LMH y los efectos de su incumplimiento: la vía de hecho y la inactividad de la administración.
IV. La selección del procedimiento administrativo a utilizar
V. Elementos comunes relevantes en el procedimiento que se elija para ampliar el artículo 15 LMH
VI. La terminación del procedimiento del artículo 15 LMH
VII. La ejecución de la resolución adoptada en el procedimiento del artículo 15 LMH: hipótesis
VIII. La impugnación de la resolución final adoptada en un procedimiento del artículo 15 LMH
Relacionados
CONSTITUCIONALISMO DIGITAL. Pensar la democracia en tiempos de la inteligencia artificial.
Ver fichaCONSTITUCIONALISMO DIGITAL. Pensar la demo...
PRINCIPIO DE ALTERNANCIA EN EL PODER, EL. Una teoría de la competencia democrática.
Ver fichaPRINCIPIO DE ALTERNANCIA EN EL PODER, EL. ...
RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS MINORÍAS CULTURALES EN ESPAÑA EN LA ERA DIGITAL, EL.
Ver fichaRÉGIMEN JURÍDICO DE LAS MINORÍAS CULTURALE...
CONSTITUCIONALISMO DELIBERATIVO. Objeciones a la jurisdicción constitucional y democracia deliberativa.
Ver fichaCONSTITUCIONALISMO DELIBERATIVO. Objecione...
CONSTRUCCIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL COMO DERECHO HUMANO, LA. Más allá de la protección penal internacional del cuerpo de las mujeres.
Ver fichaCONSTRUCCIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL COMO DE...
SENTENCIAS BÁSICAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ITALIANO, LAS. Estudio de una jurisdicción de la libertad.
Ver fichaSENTENCIAS BÁSICAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCI...
CONSTITUCIÓN DE MÉXICO, LA.
Ver fichaCONSTITUCIÓN DE MÉXICO, LA.
POPULISMO Y DEMOCRACIA: UNA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL.
Ver fichaPOPULISMO Y DEMOCRACIA: UNA PERSPECTIVA CO...
SPANISH CONSTITUTIONAL CROSSROADS.
Ver fichaSPANISH CONSTITUTIONAL CROSSROADS.
EUROPA, JÓVENES Y PARTICIPACIÓN. Una aproximación jurídica desde el contexto español.
Ver fichaEUROPA, JÓVENES Y PARTICIPACIÓN. Una aprox...
VERDAD Y MEMORIA. EN BUSCA DE UNA LEY PARA LA CONCORDIA. (CON ESPECIAL REFERENCIA A LA LEY 2/2017 DE ANDALUCÍA)
Ver fichaVERDAD Y MEMORIA. EN BUSCA DE UNA LEY PARA...

