INDIVIDUALIZACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL EN EE.UU. ¿Un modelo para el Derecho penal español?
- Sinopsis
- Índice
En el terreno de la práctica judicial, cada vez son más numerosos los casos en los que están implicados por diferentes delitos agentes internos de la empresa y, más recientemente, las propias organizaciones. De hecho, una de las principales problemáticas actuales a las que se enfrenta la praxis forense es la individualización de la responsabilidad penal en el seno de la estructura empresarial, y quizás por ello sea, también, un campo de investigación vivo en el que la teoría del delito se sigue desarrollando para su mejora como instrumento sistemático y metodológico.
Esta monografía supone una novedosa forma de contribuir tanto a comprender mejor el sentido de la responsabilidad penal frente a quienes cometen delitos en el ámbito empresarial, como a mejorar nuestra propia capacidad hermenéutica aprendiendo de otros modos de ver los problemas dogmáticos. Tomando como punto de partida la evolución del sistema estadounidense desde la implantación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas y ahondando en la problemática constatada de que en EE.UU. el sistema de responsabilidad penal de las empresas está mercantilizando el Derecho penal empresarial enmascarando a los auténticos artífices de una gran actividad delictiva, la autora explica profusamente, de un modo inédito en nuestro idioma, y con una perspectiva crítica, cómo esto fue el inicio de una tendencia creciente sobre la que la dogmática estadounidense ya manifestó su preocupación décadas atrás y sobre la que recientemente también se ha pronunciado la propia Fiscalía General de EE.UU.
En este sentido, la autora propone, a partir de los criterios jurisprudenciales que desde hace décadas se están utilizado en EE.UU. para el levantamiento del velo y la individualización de la responsabilidad de los distintos sujetos que intervienen en la delincuencia empresarial, la potenciación y mejora también en nuestro sistema, de la individualización de la responsabilidad en la empresa. Así, partiendo de la práctica penal estadounidense propone el empleo en nuestro sistema de distintos criterios para la atribución de la responsabilidad de los altos directivos, los trabajadores y los asesores externos a la propia empresa; que encuentran en la presente obra, un sugerente planteamiento que no pasará desapercibido para la práctica y la Dogmática penal.
Relacionados
MANUAL DE INTRODUCCIÓN AL COMPLIANCE.
PRÓXIMA APARICIÓN. FECHA PREVISTA 15/01/2026.
Ver fichaMANUAL DE INTRODUCCIÓN AL COMPLIANCE.
IMPLANTACIÓN DEL CANAL DE DENUNCIAS, LA: PROBLEMAS PRÁCTICOS Y SOLUCIONES EFECTIVAS.
Ver fichaIMPLANTACIÓN DEL CANAL DE DENUNCIAS, LA: P...
CULPABILIDAD PENAL. Interpretaciones clásicas y actuales. (IBD)
Impresión Bajo Demanda
Ver fichaCULPABILIDAD PENAL. Interpretaciones clási...
IMPUTACIÓN SUBJETIVA EN LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA, LA.
Ver fichaIMPUTACIÓN SUBJETIVA EN LA RESPONSABILIDAD...
CONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE DEL DOLO EN LA INTERVENCIÓN DELICTIVA, EL. Dogmática penal y estándares de prueba.
Ver fichaCONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONAB...
CULPABILIDAD Y LIBERTAD. Fundamentos teóricos de la imputación personal.
Ver fichaCULPABILIDAD Y LIBERTAD. Fundamentos teóri...
COMPLIANCE Y PERSONA JURÍDICA. Cuestiones sustantivas y procesales en la lucha contra el crimen organizado.
Ver fichaCOMPLIANCE Y PERSONA JURÍDICA. Cuestiones ...
ESTATUTO JURÍDICO PRIVADO Y PENAL DE LA JEFATURA DEL ESTADO EN LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA ESPAÑOLA, EL.
Ver fichaESTATUTO JURÍDICO PRIVADO Y PENAL DE LA JE...
DEBIDO PROCESO PENAL Y EMPRESA. Una perspectiva desde las garantías constitucionales.
Ver fichaDEBIDO PROCESO PENAL Y EMPRESA. Una perspe...
ERROR SOBRE ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO PENAL, EL.
Ver fichaERROR SOBRE ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO ...
TRIBUNAL SUPREMO ANTE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. El inicio de una larga andadura.
Ver fichaTRIBUNAL SUPREMO ANTE LA RESPONSABILIDAD P...

