INADMISIÓN DE LOS RECURSOS EN DEFENSA DE LOS DERECHOS, LA. Criterios jurisprudenciales del TS, TC, TJUE y TEDH.

    Este libro, que tiene su origen en el Proyecto de Investigación "España ante Europa: retos nacionales en materia de derechos humanos", pretende ahondar en el análisis de una situación paradójica. Las recientes reformas sobre los recursos de casación y de amparo, en nuestro país, o del régimen de admisión de las demandas presentadas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos están incidiendo sobre la función que tienen estos supremos tribunales para proteger y configurar los derechos y libertades fundamentales. Son reformas procesales que, al endurecer el régimen de admisión de los recursos en defensa de los derechos fundamentales, deja su tutela, en muchas ocasiones, en manos de órganos judiciales inferiores y dispersos.

    El estudio del régimen de admisión de los recursos de casación y de amparo, así como de las demandas planteadas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, resulta de interés, no solo para la doctrina especializada, sino también para los profesionales del Derecho que quieran conocer los criterios fijados por los supremos tribunales en el trámite de admisión de los recursos y demandas en defensa de los derechos fundamentales.

    La obra contiene también un capítulo sobre la inadmisión de recursos y cuestiones prejudiciales promovidas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, cuya doctrina contrasta, en ocasiones, con la establecida por los demás órganos jurisdiccionales analizados en el libro.