FUNDAMENTOS DE LA TEORÍA SIGNIFICATIVA DE LA IMPUTACIÓN. Un nuevo concepto para el dolo y la imprudencia bajo la filosofía del lenguaje y teoría de la acción significativa.
- Sinopsis
- Índice
En esta segunda edición de Fundamentos de la Teoría Significativa de la Imputación, comparto con el lector el resultado de más de 14 años de investigación sobre la naturaleza y el significado de la conducta humana en el ámbito penal. La Teoría Significativa de la Imputación es fruto de una búsqueda incesante por un modelo de imputación más justo y coherente, que desafía las estructuras dogmáticas del Derecho Penal.
Defiendo que el Derecho Penal debe ir más allá de las clasificaciones rígidas y las ficciones jurídicas — como el dolo eventual y el dolo directo de segundo grado — que oscurecen la verdadera intención del agente. En su lugar, propongo un enfoque basado en los caracteres significativos de la conducta: elementos como la voluntad, el conocimiento, la previsibilidad, la aceptación y la indiferencia, que pueden ser observados y evaluados en el contexto concreto de cada caso.
Esta obra invita al lector a reflexionar sobre cuestiones esenciales: ¿el agente actuó con la intención de obtener el resultado? ¿Tenía conocimiento del riesgo? ¿Aceptó el resultado, fue indiferente o intentó evitarlo? Estas son preguntas que orientan al juzgador en el análisis de las disposiciones mentales del agente, permitiendo diferenciar claramente entre dolo e imprudencia. También introduzco una nueva clasificación de la imprudencia consciente en tres niveles — gravísima, grave y leve —, ajustando la sanción penal a la verdadera gravedad de la conducta. En esta obra propongo un cambio de paradigma, a partir de un Derecho Penal que guíe al juzgador hacia una imputación precisa, racional y justa. El uso de los siete quesitos significativos, por ejemplo, ofrece un método objetivo para evaluar con precisión la naturaleza y el significado de la conducta del agente.
Fundamentos de la Teoría Significativa de la Imputación fue escrito para quienes, como yo, creen en un Derecho Penal que valore la complejidad de la conducta humana y busque una justicia auténtica, fundamentada en la racionalidad y en el respeto a la dignidad. Este trabajo, además de ser una contribución al derecho penal, está dedicado a juristas, académicos y operadores del Derecho que desean renovar las bases de la imputación penal con rigor y humanidad, partiendo del significado social de la acción.
Relacionados
MANUAL DE INTRODUCCIÓN AL COMPLIANCE.
PRÓXIMA APARICIÓN. FECHA PREVISTA 15/01/2026.
Ver fichaMANUAL DE INTRODUCCIÓN AL COMPLIANCE.
IMPLANTACIÓN DEL CANAL DE DENUNCIAS, LA: PROBLEMAS PRÁCTICOS Y SOLUCIONES EFECTIVAS.
Ver fichaIMPLANTACIÓN DEL CANAL DE DENUNCIAS, LA: P...
CULPABILIDAD PENAL. Interpretaciones clásicas y actuales. (IBD)
Impresión Bajo Demanda
Ver fichaCULPABILIDAD PENAL. Interpretaciones clási...
IMPUTACIÓN SUBJETIVA EN LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA, LA.
Ver fichaIMPUTACIÓN SUBJETIVA EN LA RESPONSABILIDAD...
CONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE DEL DOLO EN LA INTERVENCIÓN DELICTIVA, EL. Dogmática penal y estándares de prueba.
Ver fichaCONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONAB...
CULPABILIDAD Y LIBERTAD. Fundamentos teóricos de la imputación personal.
Ver fichaCULPABILIDAD Y LIBERTAD. Fundamentos teóri...
COMPLIANCE Y PERSONA JURÍDICA. Cuestiones sustantivas y procesales en la lucha contra el crimen organizado.
Ver fichaCOMPLIANCE Y PERSONA JURÍDICA. Cuestiones ...
ESTATUTO JURÍDICO PRIVADO Y PENAL DE LA JEFATURA DEL ESTADO EN LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA ESPAÑOLA, EL.
Ver fichaESTATUTO JURÍDICO PRIVADO Y PENAL DE LA JE...
DEBIDO PROCESO PENAL Y EMPRESA. Una perspectiva desde las garantías constitucionales.
Ver fichaDEBIDO PROCESO PENAL Y EMPRESA. Una perspe...
ERROR SOBRE ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO PENAL, EL.
Ver fichaERROR SOBRE ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO ...
TRIBUNAL SUPREMO ANTE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. El inicio de una larga andadura.
Ver fichaTRIBUNAL SUPREMO ANTE LA RESPONSABILIDAD P...

