DERECHO PENAL COMPARADO. La definición del delito en los sistemas anglosajón y continental.

Autor:
BERNAL DEL CASTILLO, J.
Editorial:
Atelier
Páginas:
248
Edición:
1
Fecha de publicación:
11/06/2011
ISBN:
9788492788545
El precio original era: 28,00€.El precio actual es: 26,59€.
Entrega en 48/72 horas
I

    Se aborda en este libro la necesidad de superar los límites estatales del Derecho Penal tradicional, en el sentido de diluir las fronteras jurídico-penales dentro de Europa, idea paralela a la que se viene realizando en otros ámbitos jurídicos y sociales.

    El planteamiento con el que se inicia este trabajo es, por lo tanto, analizar la posibilidad y los medios de esa idea de aproximación de los distintos sistemas penales sustantivos europeos.

    El primer paso de este trabajo será el de identificar los principios generales comunes a los distintos sistemas penales europeos y occidentales y confirmar y valorar su vigencia en cada uno de ellos.

    En cuanto a los principios estudiados, se limitan a aquellos que integran lo que se viene en denominar la Parte General del Derecho Penal sustantivo y, en concreto, a los principios que se consideran imprescindibles para justificar en cualquier sistema moderno de Derecho Penal la imputación de responsabilidad al autor de un delito sobre la base del respeto a los derechos fundamentales de la persona. En particular, el autor se propone analizar la necesidad de una estructura jurídica del delito o de unas reglas de imputación de la responsabilidad asentadas en los principios de antinormatividad y de culpabilidad.

 


I. PLANTEAMIENTO

1. La tendencia de aproximación de sistemas penales en el derecho europeo contemporáneo

2. Las dos vías de aproximación de sistemas penales
    2.1. La vía institucional
    2.2. La vía de aproximación de principios penales comunes

3. Metodología. El método comparativo de sistemas
 

II. LA ACEPTACIÓN DE PRINCIPIOS PENALES GENERALES COMUNES EN EL DERECHO PENAL DE EUROPA

1. La común herencia europea en materia de principios penales

2. El ámbito de la armonización de principios: La Parte General del Derecho Penal.

3. Las fuentes de determinación de los principios esenciales del derecho penal europeo

4. El papel de la Política Criminal y la Dogmática Penal en el proceso de armonización de los principios penales
 

III. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD COMO PRIMER ELEMENTO DE ARMONIZACIÓN DE LOS SISTEMAS PENALES EN EUROPA

1. El principio de legalidad en los derechos penales nacionales. Fundamento, diferencias y concreción

2. El especial papel unificador de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)

3. La especial influencia de la jurisprudencia del TEDH en el Derecho Penal inglés

4. La evolución del sistema de fuentes en el Derecho Penal anglosajón y el proceso codificador: influencias en la Parte General del Derecho Penal.
 

IV. LOS PRINCIPIOS GENERALES SUBYACENTES AL CONCEPTO DEL DELITO

1. El principio de lesividad de bienes jurídicos o de dañosidad social

2. El principio de culpabilidad
 

V. LA ARMONIZACIÓN DE SISTEMAS EN EL PLANO DE LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO

1. El punto de partida: dos sistemas diferentes del delito y la posibilidad de su aproximación.

2. La evolución de la teoría de los elementos del delito en el moderno derecho penal anglosajón

3. El actus reus o elemento externo del delito
    3.1. El requisito previo a la conducta: la voluntariedad de la acción
    3.2. Las formas de conducta y la responsabilidad situacional
        3.2.1. El problema de la causalidad
        3.2.2. El actus reus en los delitos de omisión.
        3.2.3. Responsabilidad situacional o delitos de situación (status offences)

4. Mens rea o elemento subjetivo del delito
    4.1. El concepto de mens rea
    4.2. Intention
    4.3. Recklessness
    4.4. Negligence

5. Conclusión: efectos de una evolución en sentido normativo de la mens rea

 

VI. DEFENCES (DEFENSAS)

Planteamiento

1. La configuración clásica de las defensas: su naturaleza procesal

2. La renovación doctrinal de las defensas. Su naturaleza sustantiva dentro de la definición del delito.
    2.1. Diversas clasificaciones de las defensas
    2.2. Las fuentes de creación y regulación de las defensas

3. Breve exposición de cada una de las defensas
    3.1. Denials of responsibility: defensas que impiden la prueba de alguno de los

           elementos positivos del delito.
        a. La edad mínima de responsabilidad criminal
        b. Incapacidad para ser juzgado (Unfitness to stand trials) (unfitness to plead)
        c. La especial declaración de demencia (insanity)
        d. Intoxicación (Intoxication)
    3.2. Substantive Defences: Justificative Defences and Excuses (Defensas sustan-

           tivas: justificativas y excusas)
        3.2.1. Defensas justificativas
        3.2.2. Excuses
    3.3. Rationale: principios fundamentadores de las substantive defences

        3.3.1. Fundamentación de la defensas justificativas
        3.3.2. Fundamentación de las Excusas

4. La posible equivalencia entre las causas de justificación y exculpación y las defensas sustantivas

5. Un nuevo paso en la evolución de las defensas: su fundamento normativo y las consecuencias que implica.
 

VII. CONCLUSIONES
 

VIII. GLOSARIO DE TÉRMINOS JURÍDICOS INGLESES UTILIZADOS EN EL TEXTO

1. Conceptos procesales
2. Fuentes del Derecho

3. Principios penales

4. Conceptos relacionados con el delito y sus elementos
 

IX. ÍNDICE DE LEYES Y SENTENCIAS

Statutes (Leyes escritas citadas)

Case Law (decisiones de tribunales)

Tabla de sentencias del TEDH
 

X. SIGLAS
 

XI. BIBLIOGRAFÍA

1. Bibliografía anglosajona

2. Bibliografía continental

Relacionados

¿Quieres conocer las últimas novedades?