DERECHO CONSTITUCIONAL ANTE EL COVID-19, EL. Las diferentes respuestas en el ámbito comparado. (IBD)

    Aunque las pandemias son tan viejas como el mundo, nuestra generación está sufriendo su poderoso poder mortífero a la espera de la liberadora vacuna. El COVID-19 ha transformado el universo, lo ha empequeñecido y lo ha empobrecido, ralentizado y temeroso ante nuevas sacudidas letales, cada país mira hacia adentro. Nada es como era desde el final del invierno de 2020.

    El coronavirus ha supuesto una extraordinaria prueba de estrés para el Derecho Constitucional en cuanto que los Estados democráticos se han visto sobrepasados por su feroz expansión y compelidos al reforzamiento de las competencias del Poder Ejecutivo y a la restricción de no pocos derechos fundamentales que la Constitución reconoce y garantiza. En diversos Estados se ha producido una severa congelación del regular funcionamiento de las instituciones, en particular, del Parlamento y, además, se ha dictado una procelosa normativa poderosamente intervencionista.

    Este libro —que han impulsado y coordinado los profesores Enrique Arnaldo Alcubilla y Raúl Canosa Usera— recoge la pluralidad de respuestas que los Estados han articulado. En algunos, la declaración del estado de alarma o fórmula análoga, en otros, el amparo en la emergencia sanitaria o en la legislación sanitaria, y también los hay que han acudido a una ley ad hoc. Son muchos los interrogantes para el futuro, ante el que hemos de estar preparados y preparándonos. Y para ello, nada mejor que conocer las respuestas en los viejos países europeos y en los más jóvenes del continente americano, de la mano de un elenco de juristas excepcionales, los autores de esta obra.

---