CULPABILIDAD Y DELINCUENTES PELIGROSOS. Las medidas de seguridad postpenitenciarias como respuesta.

    El Derecho penal no debe cerrar los ojos ante determinados delincuentes peligrosos y tampoco puede obviar la luz, con sus claroscuros, que arrojan las neurociencias en las últimas décadas. Estos avances no cierran ni mucho menos el debate de las relaciones entre culpabilidad y peligrosidad, pero sí, en cierto modo, lo identifican. Las evidencias demostradas por las neurociencias con respecto a los concluyentes déficits cerebrales de ciertos perfiles de peligrosidad, permiten plantear su semiimputabilidad, partiendo de un concepto de imputabilidad más permeable que acoja otro tipo de capacidades relativas al plano emocional-afectivo.

    Esta atenuación cualificada de la pena debe ser compensada con la aplicación de medidas de seguridad postpenitenciarias no privativas de libertad, fundamentada en el principio del interés preponderante en el conflicto seguridad de la sociedad y garantías del individuo peligroso. La proporcionalidad de estas medidas debe descansar sobre tres pilares: la gravedad del hecho cometido, los delitos esperables del autor y el grado de peligro emanado de él. En coherencia con esta conclusión, se propone un sistema de flexibilización de la duración de las medidas de seguridad postpenitenciarias.

---