CRISIS DEL DERECHO PENAL CONTEMPORÁNEO, LA.

Introducc ión

La Aproximación al Derecho penal contemporáneo, veinte años después: los fines del Derecho penal.
Pablo Sánchez-Ostiz Gutiérrez

1. Introducción

2. S obre el método

3. La cuestión de los fines
    3.1. Los fines y la legitimación del ius puniendi
    3.2. Sobre la operatividad de los principios legitimadores
    3.3. Sobre la naturaleza e identificación de los principios legitimadores

4. Conclusión.

La construcción del sistema del delito en la Aproximación al Derecho penal contemporáneo.,
Ricardo Robles Planas

1. Rasgos fundamentales del sistema dogmático de la Aproximación

2. Sobre la orientación del sistema a la teoría de las normas y a los fines preventivos del Derecho penal

3. El futuro del sistema y el sistema del futuro
    3.1. La antijuricidad penal

    3.2. La sancionabilidad penal
    3.3. Consideración final.

Observaciones a La expansión diez años después.
David Felip i Saborit

1. Una introducción

2. El panorama

3. Las causas
    3.1. Nuevos intereses, nuevos riesgos, nuevos (y mayores) miedos
    3.2. Cambio de actitud de los agentes sociales hacia el Derecho penal, la vícti-

        ma y el delincuente
    3.3. Debilitamiento de otras formas de protección
    3.4. Desformalización y privatización de la intervención al servicio de una pre-

        tendida eficacia
    3.5. E lementos multiplicadores: globalización e integración supranacional.

4. Algunas críticas

5. Unas notas personales

El «Derecho penal del enemigo» en La Expansión del Derecho penal.

Ramon Ragués i Vallès

1. Introducción

2. El «Derecho Penal del enemigo» y la Expansión del Derecho penal

3. Un pronóstico confirmado

4. ¿Es legítimo el «Derecho penal del enemigo»?

5. Globalización y «Derecho penal del Enemigo»

6. A lgunas reflexiones finales

La omisión como pretexto. Las propuestas de normativización dogmática del primer Jesús-María Silva Sánchez.
Juan Ignacio Piña Rochefort

1. Introducción

2. La decisión en los puntos de partida y la superación del ontologismo

3. La omisión penal

4. ¿Y será entonces posible la delimitación entre comisión y omisión?

5. Perspectivismo y no eclecticismo

6. Una aportación manifiesta: la clasificación pluricriterial

7. Resumo las conclusiones en un sinalagma: normativismo/perspectivismo.

Deberes de tolerancia e indulgencia en situaciones de necesidad: las tesis del Profesor Silva Sánchez.
Omar Palermo

1. Introducción

2. El estado de necesidad agresivo como «derecho de necesidad»
    2.1. Infracción del deber de tolerancia en el estado de necesidad agresivo y

        omisión de socorro
    2.2. E l estado de necesidad agresivo como derecho de libertad real.

3. Exculpación e indulgencia en las situaciones de necesidad
    3.1. El fundamento «consecuencialista» de la exculpación
    3.2. La concreción del modelo «consecuencialista» y sus repercusiones siste-

        máticas

La imputación penal a la empresa y desde la empresa en el pensamiento jurídico-penal del Profesor Jesús-María Silva Sánchez
Percy García Cavero

1. Introducción

2. La imputación penal a la empresa misma
    2.1. Penas a las personas jurídicas
    2.2. Las consecuencias accesorias

3. La imputación penal en la empresa: los delitos cometidos desde la empresa
    3.1. Cuestiones generales
    3.2. Los problemas propios de los delitos especiales

Algunas cuestiones sobre el Derecho penal de la globalización en el planteamiento del Profesor Jesús-María Silva Sánchez.
Raúl Carnevali Rodríguez

1. Introducción

2. Estructura organizativa de las Comunidades Europeas

3. Una posible praxis político-criminal supracultural

4. La ciencia penal tiene o no una vocación supranacional. ¿Hacia una gramática universal?