CONCLUSIÓN DEL CONCURSO POR INEXISTENCIA DE BIENES Y DERECHOS Y SU REAPERTURA, LA.
Autor:
GADEA SOLER, E./ NAVARRO LÉRIDA, Mª S./ SACRISTÁN BERGIA, F.
Editorial:
La Ley
Páginas:
229
Edición:
1
Fecha de publicación:
12/02/2010
ISBN:
9788481263367
29,00€27,55€
Entrega en 24/48h
Sinopsis
Índice
La promulgación de la Ley
22/2003, de 9 de julio, Concursal, no ha conseguido resolver uno de los
principales problemas que presentaba la anterior normativa de quiebras y
suspensión de pagos: el mínimo grado de satisfacción de los acreedores. Entre
las circunstancias que están en la base de esta insatisfacción se encuentra la
escasa determinación del legislador en la valoración y regulación de la
insuficiencia patrimonial del deudor común, insuficiencia para cumplir con la
esencial función solutoria del concurso. La realidad demuestra que el concurso
llega tarde a la situación de insuficiencia del patrimonio del deudor.
El objetivo de este trabajo es el análisis de la
problemática que presenta esa insuficiencia o inexistencia de bienes, si bien
desde la específica perspectiva de la conclusión del concurso de sociedades
mercantiles de capital, cuya actual regulación recoge tal situación como
presupuesto para finalizar el proceso concursal.
La oportunidad e interés de
esta monografía se constata especialmente en la medida en que con ella se
intentan solucionar graves problemas interpretativos derivados de la particular
—y sin duda confusa— regulación de nuestra norma concursal. Y es que, junto con
los problemas naturales que pudiesen darse en el marco de un sistema depurado de
conclusión del concurso por inexistencia de bienes, en el que el objeto de
estudio tendría acotado su perímetro en cuanto a los presupuestos —pago parcial
a los acreedores concursales— o el momento en que podría declarase —en relación
con la fase de liquidación—, la regulación de esta causa de finalización del
procedimiento concursal en nuestra norma obliga a analizar multitud de
cuestiones controvertidas. Así entre otras, el propio concepto de inexistencia
de bienes y su inclusión de la mera insuficiencia, o de la expresión
inexistencia de terceros responsables, el momento procesal en que procede
concluir el proceso por esta causa, y en particular el problema de la difícil
coordinación entre esta fase conclusiva y otras fases, en especial la de
calificación, el significado de la extinción de las sociedades como consecuencia
de la conclusión y su técnica en el marco concursal o, por último y en conexión
con la desaparición jurídica de la persona jurídica, la naturaleza del
expediente de la reapertura.
En definitiva, pues, se
presenta un trabajo que intenta, desde un análisis riguroso de la normativa,
ofrecer a los una visión clarificadora de la inexistencia de bienes y derechos
como causa de conclusión, buscando soluciones interpretativas que permitan
aumentar el grado de satisfacción de los acreedores, y, en definitiva, que
suponga un perfeccionamiento de nuestro proceso concursal en aras de conseguir
que, efectivamente, cumpla su esencial finalidad solutoria.
PRIMERA PARTE
LA INEXISTENCIA DE BIENES Y DERECHOS COMO PRESUPUESTO DE LA CONCLUSIÓN
I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
II. MARCO LEGAL
1. La conclusión y reapertura en la LC: causas
III. LA INEXISTENCIA DE BIENES Y DERECHOS DEL
DEUDOR O DE TERCEROS RESPONSABLES CON LOS QUE SATISFACERA LOS ACREEDORES COMO
PRESUPUESTO DE LA CONCLUSIÓN.
1. Planteamiento inicial
2. ¿Inexistencia o insuficiencia?
3. La imposibilidad de satisfacer a los «acreedores».
¿Acreedores concursales
y/o
acreedores contra la masa?
4. Bienes y derechos del deudor o de terceros responsables
4.1. El concepto de bienes y derechos
del deudor. La relevancia del concep-
to de masa activa.
4.2. El posible incremento de la
masa. La viabilidad de las acciones de rein-
tegración y los supuestos de responsabilidad de administradores, liqui-
dadores o auditores.
4.3. Los otros «terceros
responsables». La posible existencia de patrimonios
ajenos a la masa con los que satisfacer a los acreedores.
5. La constatación del presupuesto de conclusión
5.1. Introducción
5.2. Posibles soluciones
interpretativas: el informe contenido en el art.
176.4 y su relación con el informe del art. 75 y la «solicitud razonada»
del art. 48.3 de la LC.
SEGUNDA PARTE
LA DECLARACIÓN DE LA CONCLUSIÓN DEL CONCURSO POR INEXISTENCIA DE BIENES Y
DERECHOS Y SUS EFECTOS
I. LA DECLARACIÓN DE LA CONCLUSIÓN DEL CONCURSO
POR INEXISTENCIA DE BIENES Y DERECHOS
1. El momento procesal
2. La declaración de la conclusión
2.1. El informe de los
Administradores Concursales
2.2. La declaración de la conclusión
y su contenido
II. LOS EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCLUSIÓN
DEL CONCURSO
1. El problema de la liquidación de las sociedades sin
patrimonio
2. Las relaciones entre la conclusión del concurso y la
extinción de la sociedad
2.1. La caracterización de la
extinción societaria en nuestro ordenamiento
2.2. La cancelación o cierre de la
hoja registral
3. La extinción de la sociedad y su incidencia en los efectos
de la conclusión
previstos con carácter general.
3.1. Introducción
3.2. La responsabilidad del deudor
por las obligaciones restantes
3.3. Otros efectos de la conclusión
sobre los acreedores
3.4. La responsabilidad de los
administradores societarios y «prescripción»
TERCERA PARTE
LA REAPERTURA DEL CONCURSO PREVISTA EN LA LEY CONCURSAL
I.ANTECEDENTES HISTÓRICO-LEGISLATIVOS DE
LA REAPERTURA
1. En el Código de Comercio de 1885
2. En los intentos reformistas previos a la Ley Concursal de
2003
II. LA CONFIGURACIÓN DE LA REAPERTURA EN LA LEY
CONCURSAL DE 2003
1. Principios en los que se basa la institución de la
reapertura
2. La reapertura subsiguiente a la conclusión del concurso
por falta o insufici-
encia
de bienes o derechos del deudor.
3. La transición del convenio a la liquidación como solución
legal ante el in-
cumplimiento y la anulación del convenio.
III. NATURALEZA JURÍDICA DE LA REAPERTURA DEL
CONCURSO: DIFERENCIA ENTRE LA REAPERTURA EN CASO DE DEUDORES PERSONAS NATURALES
Y PERSONAS JURÍDICAS.
1. Planteamiento general
2. Posición de la Ley Concursal
IV. PRESUPUESTOS DE LA REAPERTURA
1. Presupuesto objetivo
2. Presupuesto temporal
3. Presupuesto subjetivo
3.1. El Juez competente para conocer
de la reapertura
3.2. Partes legitimadas para
solicitarla
4. Presupuesto formal
4.1. Forma y contenido de la
resolución judicial
4.2. Publicidad
V. EFECTOS DE LA REAPERTURA
VI. OPERACIONES DE LA REAPERTURA
1. Planteamiento general
2. El nuevo informe de la administración concursal
2.1. Cuestión previa
2.2. Contenido y plazo de
presentación del «nuevo informe»
2.3. Actualización del inventario
2.4. Actualización de la lista de
acreedores
2.5. Publicidad y posible impugnación
del inventario o de la lista de
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
