COMPLIANCE Y TEORÍA DEL DERECHO PENAL.
Las empresas tienen claros incentivos para evitar la comisión de delitos en su contra, sean estos perpetrados por personas ajenas a su estructura o por sus propios trabajadores y representantes. Salvo intervención del sistema jurídico, sin embargo, tienen menos razones para prevenir los ilícitos que contra terceros puedan cometerse desde su estructura, especialmente aquellos que les pueden reportar beneficios, sea en forma de ahorro (delitos contra el medio ambiente, los derechos de los trabajadores o la hacienda pública) o de ganancias ilícitas (apropiaciones indebidas, ilícitos contra la competencia o delitos contra la administración pública). Debido a esta asimetría de incentivos, existe un importante interés social en que las empresas establezcan medidas que disminuyan el riesgo de que se cometan delitos desde sus estructuras y con sus medios.
El establecimiento jurídico de deberes de cumplimiento normativo es usualmente conocido por su denominación en lengua inglesa, compliance. Este fenómeno y su impacto en el área del Derecho penal, especialmente en el Derecho penal económico y de la empresa, son objeto de análisis desde una perspectiva comparada en las doce contribuciones contenidas en este libro.
Organizadas de forma dual, con un artículo de un penalista alemán y otro de un autor hispanoparlante por cada tema, las contribuciones abarcan desde los fundamentos del «compliance penal» hasta su decisivo impacto sobre la vexata quaestio de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, pasando por su influencia en cuestiones como los deberes de vigilancia y de garantía en el ámbito de la empresa, especialmente por parte de los «encargados de cumplimiento» y la influencia de las medidas de prevención sobre los derechos de los trabajadores, con especial atención a las investigaciones internas y los sistemas de denuncia en el seno de la empresa (whistleblowing). Se ofrece, así, un completo análisis de las principales cuestiones surgidas en torno a una materia novedosa que, sin embargo y como se muestra en este libro, puede ser abordada con rigor y de forma fructífera con los instrumentos conceptuales desarrollados por la teoría penal contemporánea.
Lothar Kuhlen es profesor de Derecho penal en la Universidad de Mannheim, Juan Pablo Montiel lo es en la Universidad de San Andrés en Buenos Aires, e Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno es profesor de Derecho penal y criminología en la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona. Los tres forman parte de CRIMINT, un grupo transnacional de investigación en Derecho penal que en 2012 organizó en la Universidad de Mannheim el seminario que se encuentra en el origen de este libro.
Relacionados
IMPLANTACIÓN DEL CANAL DE DENUNCIAS, LA: PROBLEMAS PRÁCTICOS Y SOLUCIONES EFECTIVAS.
Ver fichaIMPLANTACIÓN DEL CANAL DE DENUNCIAS, LA: P...
CULPABILIDAD PENAL. Interpretaciones clásicas y actuales. (IBD)
Impresión Bajo Demanda
Ver fichaCULPABILIDAD PENAL. Interpretaciones clási...
IMPUTACIÓN SUBJETIVA EN LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA, LA.
Ver fichaIMPUTACIÓN SUBJETIVA EN LA RESPONSABILIDAD...
CONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE DEL DOLO EN LA INTERVENCIÓN DELICTIVA, EL. Dogmática penal y estándares de prueba.
Ver fichaCONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONAB...
CULPABILIDAD Y LIBERTAD. Fundamentos teóricos de la imputación personal.
Ver fichaCULPABILIDAD Y LIBERTAD. Fundamentos teóri...
COMPLIANCE Y PERSONA JURÍDICA. Cuestiones sustantivas y procesales en la lucha contra el crimen organizado.
Ver fichaCOMPLIANCE Y PERSONA JURÍDICA. Cuestiones ...
ESTATUTO JURÍDICO PRIVADO Y PENAL DE LA JEFATURA DEL ESTADO EN LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA ESPAÑOLA, EL.
Ver fichaESTATUTO JURÍDICO PRIVADO Y PENAL DE LA JE...
DEBIDO PROCESO PENAL Y EMPRESA. Una perspectiva desde las garantías constitucionales.
Ver fichaDEBIDO PROCESO PENAL Y EMPRESA. Una perspe...
ERROR SOBRE ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO PENAL, EL.
Ver fichaERROR SOBRE ELEMENTOS NORMATIVOS DEL TIPO ...
TRIBUNAL SUPREMO ANTE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. El inicio de una larga andadura.
Ver fichaTRIBUNAL SUPREMO ANTE LA RESPONSABILIDAD P...
LÍMITES DE LA IMPUTACIÓN SUBJETIVA EN DERECHO PENAL, LOS. La strict liability y sus equivalentes.
Ver fichaLÍMITES DE LA IMPUTACIÓN SUBJETIVA EN DERE...

