ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL PROCESO CIVIL, LA. (Incluye CD-Rom)

I. ESTUDIO DOCTRINAL INTRODUCTORIO

I. LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES: CONCEPTO Y CARACTERIZACIÓN GENERAL.

1. Concepto

2. Caracteres generales

3. Criterios interpretativos de la normativa reguladora de la acumulación de accio-

    nes: doctrina del Tribunal Supremo.

II. LAS CLASES DE ACUMULACIÓN DE ACCIONES Y SUS RESPECTIVOS PRESUPUESTOS MATERIALES DE ADMISIBILIDAD.
    1. Las distintas clases de acumulación de acciones
    2. La acumulación objetiva de acciones
    3. La acumulación subjetiva de acciones
    4. La acumulación necesaria o imperativa de acciones

III. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE ADMISIBILIDAD DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES.
    1. El carácter común de los presupuestos procesales a cualesquier clases de

        acumulación de acciones.
    2. La jurisdicción y la competencia judicial para el enjuiciamiento de acciones

        acumuladas.
    3. El procedimiento adecuado para el enjuiciamiento de las acciones

        acumuladas.

IV. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES

    1. El diferente tratamiento procesal de la acumulación de acciones en el «juicio

        ordinario» y en el «juicio verbal»
    2. En el «juicio ordinario»
    3. En el juicio verbal
 

 

II. PROBLEMÁTICA JURISPRUDENCIAL ORDENADA Y SISTEMATIZADA

I. FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES

II. CRITERIOS INTERPRETATIVOS GENERALES DE LA NORMATIVA REGULADORA DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES.

III. CLASES DE ACUMULACIÓN DE ACCIONES
    1. Acumulación objetiva y acumulación subjetiva
    2. Acumulación objetiva simple, eventual (o subsidiaria) y alternativa.
    3. Acumulación accesoria o condicional

IV. ACUMULACIÓN DE ACCIONES OBJETIVA
    1. En general
    2. Acciones compatibles entre sí (acumulables) (artículo 71.2 y 3 LEC)
    3. Acciones incompatibles entre sí (no acumulables) (artículo 71.2 y 3 LEC)
    4. Admisibilidad de la acumulación subsidiaria de acciones incompatibles entre

        sí (artículo 71.4 LEC)
    5. Régimen especial de la acumulación objetiva de acciones en el juicio verbal.

V. ACUMULACIÓN DE ACCIONES SUBJETIVA
    1. Concepto de «nexo por razón del título o causa de pedir»
    2. Existencia de un nexo por razón del título o causa de pedir entre las accio-

        nes acumuladas.
    3. Inexistencia de un nexo por razón del título o causa de pedir entre las acci-

        ones acumuladas.
    4. ¿Toda acumulación subjetiva comporta, a su vez, una acumulación objetiva,

        por lo que deberían concurrir también los presupuestos de esta última para

        que la primera resulte procedente? (jurisprudencia contradictoria)
    5. ¿Cabe la acumulación subjetiva de acciones que varios tengan contra

        varios?
    6. ¿Cabe la acumulación subjetiva de acciones en el proceso monitorio?: juris-

        prudencia contradictoria.

VI. ACUMULACIÓN DE ACCIONES NECESARIA O IMPERATIVA

VII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALE DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES (1): LA «JURISDICCIÓN» Y LA «COMPETENCIA» DEL ÓRGANO JUDICIAL PARA CONOCER DE TODAS LAS ACCIONES ACUMULADAS.
    1. Jurisdicción
    2. Competencia objetiva
    3. Competencia territorial

VIII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES (2): LA NECESIDAD DE QUE LAS ACCIONES ACUMULADAS NO DEBAN «VENTILARSE EN JUICIOS DE DIFERENTE TIPO»
    1. En general
    2. Admisibilidad de la acumulación por ventilarse las acciones en juicios del

        mismo tipo.
    3. Inadmisibilidad de la acumulación por ventilarse las acciones en juicios de

        diferente tipo.

IX. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES
    1. La acumulación de acciones ha de plantearse en la demanda
    2. Control judicial de la acumulación de acciones
    3. Especialidades de la condena en costas en caso de acumulación de

        acciones.
    4. Legitimación para recurrir la sentencia
 

 

III. ESQUEMAS PROCESALES

I. ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL JUICIO ORDINARIO

II. ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL JUICIO VERBAL
 

 

IV. FORMULARIOS GENERALES

I. ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL «JUICIO ORDINARIO»
    1. Modelo de demanda de «juicio ordinario» con acumulación objetiva de

        acciones.
    2. Modelo de demanda de «juicio ordinario» con acumulación subjetiva de

        acciones.
    3. Modelo de escrito de ampliación de la demanda.

II. ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL JUICIO VERBAL
    1. Modelo de demanda sucinta de «juicio verbal» con acumulación objetiva de

        acciones.
    2. Modelo de demanda sucinta de «juicio verbal» con acumulación subjetiva de

        acciones.
 

 

V. CASOS PRÁCTICOS

CASO PRÁCTICO I: ¿ES ADMISIBLE ACUMULAR EN UN MISMO PROCESO DOS ACCIONES INCOMPATIBLES ENTRE SÍ?
    1. Los términos de la cuestión
    2. Solución jurisprudencial: es admisible la acumulación de acciones incompa-

        tibles en el caso de la llamada «acumulación eventual»

CASO PRÁCTICO II: ¿SON ACUMULABLES UNA ACCIÓN POR LA QUE SE PIDE LA RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO Y OTRA ACCIÓN POR LA QUE SE PIDE LA CONDENA A LA EJECUCIÓN DE ESE MISMO CONTRATO?
    1. Los términos de la cuestión
    2. Solución jurisprudencial; la acción de resolución contractual y la acción de

        cumplimiento contractual son incompatibles entre sí.

CASO PRÁCTICO III: ... ¿Y LA ACCIÓN DE RESOLUCIÓN CONTRACTUAL Y LA DE CONDENA A LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL INCUMPLIMIENTO DE DICHO CONTRATO?
    1. Los términos de la cuestión
    2. Solución jurisprudencial: la acción de resolución contractual y la acción de

        condena a indemnizar el incumplimiento contractual son perfectamente

        compatibles entre sí.

CASO PRÁCTICO IV: ¿SON COMPATIBLES UNA ACCIÓN REIVINDICATORIA Y UNA ACCIÓN DE DESLINDE?
    1. Los términos de la cuestión
    2. Solución jurisprudencial: las acciones reivindicatoria y de deslinde son com-

        patibles entre sí, y, por ende, acumulables.

CASO PRÁCTICO V: ¿SON ACUMULABLES EN UN JUICIO VERBAL LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO Y LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR EXPIRACIÓN DEL PLAZO FIJADO EN EL CONTRATO ARRENDATICIO?
    1. Los términos de la cuestión
    2. Solución jurisprudencial: por imperativo legal, no son acumulables dichas

        acciones arrendaticias en el juicio verbal.

CASO PRÁCTICO VI: ¿SON CONEXAS DOS ACCIONES DE INCAPACITACIÓN ACUMULADAS EN UN MISMO PROCESO?
    1. Los términos de la cuestión
    2. Solución jurisprudencial: no pueden acumular en un mismo proceso dos

        diferentes acciones de incapacitación.

CASO PRÁCTICO VII: ¿PUEDE UN MISMO ACREEDOR RECLAMAR DIVERSOS DERECHOS DE CRÉDITO FRENTE A DIFERENTES DEUDORES, ACUMULANDO TODAS ESAS ACCIONES DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD EN EL «PROCESO MONITORIO»?
    1. Los términos de la cuestión
    2. Solución jurisprudencial contradictoria

CASO PRÁCTICO VIII: ¿PUEDE UN JUZGADO DE LO MERCANTIL CONOCER DE UNA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD FRENTE A LOS ADMINISTRADORES DE UNA SOCIEDAD A LA QUE SE ACUMULA OTRA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR DAÑOS O PERJUICIOS CAUSADOS POR DICHA MISMA SOCIEDAD?
    1. Los términos de la cuestión
    2. Solución jurisprudencial contradictoria
 

 

VI. NORMATIVA REGULADORA

I. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: REGULACIÓN DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES (ARTÍCULOS 71-73)

II. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: REGULACIÓN DEL JUICIO ORDINARIO (ARTÍCULOS 399-436)

III. LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: REGULACIÓN DEL JUICIO VERBAL (ARTÍCULOS 437-447)