SOBRE DERECHO Y ARGUMENTACIÓN. Estudios de teoría de la argumentación jurídica.

INTRODUCCIÓN.

PRIMERA PARTE
PRESUPUESTOS Y LÍMITES DE LA ARGUMENTACIÓN

I. DISCURSO, RACIONALIDAD Y PERSUASIÓN.
1. Convencer y persuadir.
2. El auditorio universal de Perelman.
3. Wittgenstein y las formas de vida.
4. Consenso y racionalidad.

II. TOLERANCIA Y DELIBERACIÓN.

III. LOS LÍMITES DE LA ARGUMENTACIÓN.
1. Presupuestos de la argumentación.
2. Objeciones contra el relativismo.
2.1. Las formas de vida como argumento excluyente.
2.2. La modificación racional de creencias.


SEGUNDA PARTE
ANTECEDENTES DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

IV. ANTIFORMALISMO Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.
1. La crítica al formalismo en la Teoría de la argumentación jurídica.
2. La lógica en el razonamiento jurídico.
3. Crítica a la teoría del silogismo jurídico.

V. CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN RECASÉNS SICHES: ESTIMATIVA JURÍDICA Y LOGOS DE LO RAZONABLE.
1. Introducción.
2. El logos de lo razonable.
2.1. Los datos de la experiencia jurídica.
2.2. La ontología de los problemas humanos.
2.3. El contenido del logos de lo razonable.
3. El logos de lo razonable como teoría de la argumentación jurídica.
3.1. El logos de lo razonable y los métodos de la interpretación jurídica.
3.2. Interpretación y argumentación jurídica según el logos de lo razonable.


TERCERA PARTE
TEORÍA DEL DISCURSO JURÍDICO

VI. LA UNIDAD DE RAZONAMIENTO PRÁCTICO EN LA TEORÍA DEL DISCURSO JURÍDICO.
1. Tendencias a la fragmentación de la razón práctica en la teoría del discurso.
1.1. Dos estrategias de fragmentación del discurso práctico.
1.2. La diferenciación de discursos prácticos.
2. La unidad de la razón práctica en la teoría del discurso.
2.1. El discurso práctico general.
2.2. El discurso jurídico.
3. La unidad de razonamiento práctico y la justificación jurídica.

VII. CORRECCIÓN Y RACIONALIDAD DEL DISCURSO JURÍDICO.
1. Una crítica constructivista del constructivismo: la interpretación realista de la teoría del discurso.
1.1. La teoría consensual de la verdad.
1.2. Corrección moral y teoría del discurso.
1.3. Falibilismo y objetividad en los discursos morales.
2. Corrección y justificación en el discurso jurídico.
2.1. Las pretensiones de validez de los discursos jurídicos.
2.2. Las condiciones necesarias y suficientes de la corrección jurídica.
2.3. La justificación de las pretensiones de validez jurídica.
3. Conclusión.

BIBLIOGRAFÍA