ARBITRAJE Y JURISDICCIÓN: ALGUNAS CUESTIONES POLÉMICAS.

1. INTRODUCCIÓN

I. Arbitraje y jurisdicción
    1. El arbitraje es una vía alternativa a la jurisdicción
    2. Los mecanismos para la exclusión de la jurisdicción
        2.1. La declinatoria fundada en la sumisión a arbitraje
        2.2. Los efectos de la pendencia de un procedimiento arbitral
        2.3. La eficacia de cosa juzgada del laudo

II. El alcance de la intervención judicial en el arbitraje
 

2. EL CONTROL JUDICIAL DEL LAUDO A TRAVÉS DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE ANULACIÓN

I. Introducción: Algunos conceptos básicos
    1. La irrecurribilidad del laudo

    2. Irrecurribilidad y firmeza del laudo.
    3. Firmeza y ejecutividad del laudo

II. La acción de anulación no es un recurso, sino una pretensión autónoma de tutela jurídica.

III. Naturaleza constitutiva de la acción de anulación

IV. El alcance de la acción de anulación a la luz de los motivos en que puede fundarse

V. Plazo para el ejercicio de la acción de anulación

VI. El convenio de renuncia al ejercicio de la acción de anulación

VII. Las causas de anulación del laudo: una perspectiva general
    1. Planteamiento
    2. La tipología de los motivos de anulación y su distinta trascendencia
    3. Causas de anulación del laudo no invocadas en el curso del procedimiento

        arbitral.
 

3. ALGUNAS CUESTIONES POLÉMICAS SOBRE LAS CAUSAS DE ANULACIÓN DEL LAUDO

I. La posibilidad de fundamentar la acción de anulación en la no conformidad a la Constitución de la ley material aplicada por el árbitro para resolver el conflicto.
    1. Arbitraje de derecho y arbitraje de equidad
    2. ¿Puede plantear el árbitro de derecho una cuestión de inconstitucionalidad?
    3. La posible inconstitucionalidad de la ley sustantiva aplicada por el árbitro

        de derecho como causa de anulación del laudo.

II. La invocación como motivo de anulación de la falta de imparcialidad del árbitro.
    1. La trascendencia de la imparcialidad
    2. La regulación de la imparcialidad en la Ley de Arbitraje de 2003
    3. El control judicial de la imparcialidad de los árbitros

III. La extemporaneidad del laudo como causa de anulación

IV. El control judicial de la falta de competencia objetiva de los árbitros

V. El control judicial del laudo que resuelve en equidad la conformidad o no a la ley de un determinado acto.

VI. La oposición del laudo de equidad a una norma imperativa

VII. La inarbitrabilidad de la materia conforme al ordenamiento español cuando se trata de un arbitraje internacional desarrollado en España.
 

4. ASISTENCIA Y CONTROL JUDICIAL EN LA FASE DE EJECUCIÓN DEL LAUDO

I. Asistencia judicial para asegurar la ejecución: la adopción de medidas cautelares en el arbitraje
    1. Introducción
    2. El régimen de medidas cautelares aplicable
    3. La exigencia de que el procedimiento arbitral esté sometido a la ley

        española.
    4. Medidas cautelares adoptadas por los órganos judiciales en apoyo de un

        procedimiento arbitral.

II. Ejecutividad del laudo

III. El control judicial de la ejecución del laudo
    1. Introducción
    2. Alcance del control judicial

IV. Control judicial en la ejecución de laudos extranjeros
    1. Laudo nacional y laudo extranjero
    2. Reconocimiento de laudos extranjeros
 

5. LA INCIDENCIA DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO EN LOS CONVENIOS Y PROCEDIMIENTOS ARBITRALES PENDIENTES.

I. Introducción

II. La ineficacia de los convenios arbitrales pendientes en el momento de la declaración de concurso.
    1. El fundamento de la norma
    2. Ámbito de aplicación
    3. La respuesta a algunas cuestiones problemáticas

III. Los efectos de la declaración de concurso sobre los procedimiento arbitrales pendientes.
    1. Planteamiento
    2. La pendencia del procedimiento arbitral
    3. La firmeza del laudo y sus consecuencias

    4. La posición del deudor concursado en los procedimientos arbitrales

        pendientes.

IV. La vinculación del juez del concurso a los laudos firmes y la impugnación de los convenios y procedimientos arbitrales en caso de fraude.