La regulación del diagnóstico
genético preimplantacional en la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre Técnicas de
reproducción humana asistida, ofrece a las parejas susceptibles de transmitir un
defecto a su descendencia la posibilidad de evitar este resultado mediante la
selección embrionaria. ¿Qué ocurre, sin embargo, cuando este diagnóstico resulta
erróneo y determina falsamente que el preembrión analizado no sufre la
alteración genética que realmente padece o que es histocompatible con un tercero
con el que en verdad carece de HLA-compatibilidad? La consiguiente implantación
por la que se decantan los usuarios de las técnicas de reproducción asistida a
partir de esta información falsa, en ejercicio de su libertad de procreación,
puede dar lugar entonces al surgimiento de una serie de daños para estos
sujetos, así como para otros potenciales afectados (el niño eventualmente nacido
y el tercero beneficiario del diagnóstico genético preimplantacional extensivo),
cuya indemnización por vía de la responsabilidad civil plantea una serie de
cuestiones problemáticas.
El objeto de esta obra se centra en el análisis de las
mismas, con el propósito de dar una respuesta a médicos y a juristas, que les
permita determinar en qué medida se debe reconocer o negar en nuestro
ordenamiento una eventual pretensión de indemnización en este contexto. Su
extenso y riguroso estudio la han hecho merecedora de ser galardonada en el año
2018 con el V Premio Nacional de Derecho Sanitario, convocado por la Asociación
Española de Derecho Sanitario y patrocinado por la Fundación AMA y la Fundación
De Lorenzo.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
