NEUROCIENCIAS Y DERECHO PENAL. Nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad.

PRIMERA PARTE

LIBERTAD DE ACCIÓN: ASPECTOS FILOSÓFICOS, JURÍDICOS Y NEUROBIOLÓGICOS.

Hacia una neurofisiología de la libertad.

José María Delgado García

 

"Compatibilismo humanista": Una propuesta de conciliación entre Neurociencias y Derecho Penal".

Eduardo Demetrio Crespo

 

Acerca de la actual discusión alemana sobre libertad de voluntad y Derecho Penal.

Hans Joachim Hirsch

 

Libre determinación de la voluntad, causalidad y determinación a la luz de la moderna investigación del cerebro.

Christian Jager

 

Nuevas intervenciones en el cerebro. Mejora de la condición mental humana y límites del Derecho penal.

Reinhard Merkel

 

El tiempo de la conciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre Neurociencia y responsabilidad penal.

Mercedes Pérez Manzan

 

La pregunta por la libertad de acción (y una respuesta desde la filosofía del lenguaje)

José Antonio Ramos Vázquez

 

Consideraciones jurídicas sobre los procedimientos experimentales de mejora ("enhancement") en Neurociencias.

Carlos Marías Romeo Casabona

 

Neurociencia y libertad.

Francisco J. Rubia

 

El espacio de la responsabilidad en el determinismo.

Juan Vicente Sánchez-Andrés

 

El pensamiento complejo y el Derecho penal.

José Ramón Serrano-Piedecasas

 

Neurociencia y determinismo reduccionista: una aproximación crítica.

Tomás S. Vives Antón

 

 

SEGUNDA PARTE

LA CULPABILIDAD: PERSPECTIVAS ACTUALES.

Evolución en el tratamiento jurisprudencial de la eximente de anomalía o alteración psíquica.

Rosario de Vicente Martínez

 

Culpabilidad jurídico-penal y Neurociencias.

Bernardo Feijoo Sánchez.

 

Cultura y culpabilidad frente a las Neurociencias.

Ciro Grandi

 

Accesibilidad normativa como elemento de culpabilidad.

Andreas Hoyer

 

Libertad, culpabilidad y Neurociencias.

Diego Manuel Luzón Peña

 

El juego lingüístico de la culpabilidad.

Grischa Merkel

 

Presupuestos biológicos y culpabilidad penal.

Carlos María Romeo Casabona

 

Operando con el principio de culpabilidad.

Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro

 

¿Refutan las ideas de la Neurociencia el concepto de culpabilidad del 20 Código Penal?

Bettina WeiBer

 

 

TERCERA PARTE

LA PELIGROSIDAD: ¿EL NUEVO PARADIGMA?

Peligrosidad criminal: análisis crítico de un concepto polisémico

Antonio Andrés-Pueyo

 

Teoría de evolución y psicopatía: ¿nacidos para dilinquir?

Hilario Blasco Fontecilla.

 

Psicopatía y Derecho penal: algunas consideraciones introductorias.

Manuel Cancio Meliá

 

Peligrosidad criminal y perfiles de ADN: una propuesta "de lege ferenda".

Mirentxu Corcoy Bidasolo / Victor Gómez Martín / Fernando Rodríguez Olmos

 

Psicopatía antisocial y neuropsicología

Manuel de Juan Espinosa

 

La libertad vigilada y el Derecho penal de la peligrosidad.

Nicolás García Rivas

 

La nueva regulación de la custodia de seguridad en Alemania. Una perspectiva sobre la nueva concepción derivada de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional alemán

Nikolaos Gazeas

 

Monismo y dualismo. Culpables y peligrosos.

Gonzalo Quintero Olivares

 

Delincuentes violentos: ¿seres malvados o enfermos mentales?

Gerhard Roth

 

---