DERECHO, DERECHO PENAL Y PROCESO. Tomo I. – Problemas fundamentales del Derecho.

PRESENTACIÓN
JAMES GOLDSCHMIDT, UN GRAN JURISTA JUDÍO PERSEGUIDO POR EL NAZISMO

Jacobo López Barja de Quiroga

I. LA VIDA DE JAMES GOLDSCHMIDT

II. BIBLIOGRAFÍA
    1. Filosofía del Derecho
    2. Derecho civil
    3. Derecho penal
    4. Derecho penal-administrativo
    5. Derecho procesal
    6. Notas y reseñas críticas. Necrologías
 

PRIMERA PARTE
CUESTIONES GENERALES

FRANZ VON LISZT

 

SEGUNDA PARTE

TEORÍA DEL DERECHO

EL OCASO DE LA LEY

APÉNDICE

EL «A PRIORI» EN EL DERECHO Y EN LA MORAL

I. KANT (NÚMS. 1 A 3)

II. STAMMLER (NÚMS. 4 A 6)

III. RADBRUCH (NÚM. 7)

IV LA FENOMENOLOGÍA (NÚMS. 8 A 12)

V. CRÍTICA DE LA FENOMENOLOGÍA (NÚMS. 13 A 26)

VI. EL A PRIORI TRASCENDENTAL DE LA ESFERA EMOCIONAL Y EL A PRIORI MORAL (NÚMS. 27 A 35)

VII. EL A PRIORI JURÍDICO (NÚMS. 36 A 40)
 

EL PUNTO DE REFERENCIA DE LA IMPUTACIÓN
 

PROBLEMAS GENERALES DEL DERECHO

I. EL CONCEPTO DEL DERECHO
    1. El Derecho como complejo de normas sociales atributivas
    2. La generalidad y la inquebrantabilidad son características de las normas

        jurídicas.
    3. El Derecho como producto de la cultura de una comunidad
    4. La justicia como idea del Derecho
    5. El fin del Derecho es el de posibilitar la coexistencia de los hombres
    6. Los deberes de hacer u omitir impuestos por las normas jurídicas
    7. Los deberes impuestos por las normas jurídicas son típicamente correlati-

        vos con derechos.
    8. La controversia relativa al carácter coactivo del Derecho

II. LAS FUENTES DEL DERECHO
    1. La Ley y el Derecho consuetudinario no son fuentes, sino formas del

        Derecho.
    2. Los dos elementos psíquicos que producen el Derecho

III. LAS CATEGORÍAS DEL DERECHO
    1. Las opiniones con respecto a la existencia de «categorías jurídicas a priori»
    2. La tesis de la existencia de un número de categorías «a priori» dependiente

        del número de los hechos a los cuales aquéllas han de aplicarse.
    3. No hay un «númerus clausus de conceptos jurídicos a priori»
    4. Deber jurídico y Derecho subjetivo
    5. Deber jurídico
    6. El Derecho subjetivo
    7. El deber y el Derecho subjetivo encajan en el concepto de la relación jurídica
    8. Las normas jurídicas como declaraciones de una actividad hipotética del juez
    9. Las categorías jurídicas son consecuencias que enlazan con causas

        determinadas.

IV. LAS DISCIPLINAS DEL DERECHO
    1. La sistematización Stammleriana
    2. La sistematización que parte de la doble concepción aplicable a las normas

        jurídicas, a saber, de imperativos y de medidas.
    3. Refutación de las objeciones propuestas contra esta sistematización
 

 

TERCERA PARTE
DERECHO PENAL
 

LA TEORÍA DE LA TENTATIVA ACABADA E INACABADA

PREFACIO

INTRODUCCIÓN

I. DESARROLLO HISTÓRICO CONCEPTUAL
    1 El delictum perfectum
    2 El delitto frustrato y el délit manqué
    3. La tentativa acabada, un producto del delictum perfectum y del délit manqué

II. LEGISLACIÓN DEL IMPERIO, DOCTRINA MÁS RECIENTE Y CONSECUENCIAS
    1. El Código Penal Imperial y el Proyecto de una Ley de reforma de 1876
    2. Doctrina más reciente
    3. Vista general y resultado del desarrollo en su totalidad

III. EXPOSICIONES DOGMÁTICAS
    1. Constatación de la diferencia
    2. Los grados de la tentativa acabada en relación con las diversas teorías de

        la tentativa; la definición de tentativa del §43 del Código Penal Imperial en

        relación con las diferentes teorías de la tentativa, y consecuencias de estas

        relaciones para la aproximación a la definición legal de tentativa acabada

        de la que se parte.
    3. Aspecto procesal de nuestra diferenciación: relación con la inducción
    4. Formación de un sistema. Sobre su recepción en el Código Penal Imperial

        y diferencias en su penalidad.
 

LA PUNIBILIDAD DE LA COACCIÓN ANTIJURÍDICA SEGÚN EL CÓDIGO PENAL DEL IMPERIO

PRÓLOGO

ADENDA A LA NOTA 62
 

SOBRE LA TEORÍA DEL HURTO
 

CONCEPTO y COMETIDO DEL DERECHO PENAL ADMINISTRATIVO
 

EL DERECHO PENAL ADMINISTRATIVO EN RELACIÓN CON LA MODERNA TEORÍA DEL DERECHO Y DEL ESTADO
 

LA «TEORÍA DE LOS TIPOS» RECENSIÓN CRÍTICA DE LA «TEORÍA DEL DELITO» DE BELING Y DE LA TERCERA EDICIÓN DE SUS «FUNDAMENTOS»
 

EL ESTADO DE NECESIDAD, UN PROBLEMA DE LA CULPABILIDAD

PRÓLOGO

§I. EL ESTADO DE NECESIDAD COMO CAUSA DE JUSTIFICACIÓN Y DE EXCULPACIÓN. EL ELEMENTO DE CULPABILIDAD CORRESPONDIENTE A LAS CAUSAS DE EXCULPACIÓN.

§II. EL ELEMENTO NORMATIVO DE LA CULPABILIDAD. SU EVOLUCIÓN EN EL CASO DE DOLO

§III. EL ELEMENTO NORMATIVO DE LA CULPABILIDAD EN EL CASO DE LA IMPRUDENCIA

§IV. NATURALEZA E IMPORTANCIA PRÁCTICA DE LAS CAUSAS DE EXCULPACIÓN

§V. CRÍTICA DE LA REGULACIÓN DEL ESTADO DE NECESIDAD EN EL PROYECTO DE CÓDIGO PENAL AUSTRIACO (1912), EN EL PROYECTO DE LA COMISIÓN ALEMANA Y EN EL ANTEPROYECTO SUIZO (1908)

CONCLUSIÓN
 

¿QUÉ ES EL «DERECHO PENAL ADMINISTRATIVO»?
 

¿ES ACONSEJABLE, CON OCASIÓN DE LA FUTURA REFORMA DEL DERECHO PENAL, MODIFICAR LAS DISPOSICIONES DEL DERECHO CIVIL
SOBRE CAPACIDAD DE CULPA, CULPABILIDAD Y EXCLUSIÓN DE LA ANTIJURIDICIDAD?
 

CONTRIBUCIÓN A LA TEORÍA DE LA ESTAFA DE CRÉDITO
 

EL CONCEPTO NORMATIVO DE LA CULPABILIDAD
 

CASOS PRÁCTICOS DE DERECHO PENAL

PRÓLOGO A LA PRIMERA EDICIÓN

PRÓLOGO A LA TERCERA EDICIÓN

BREVES INSTRUCCIONES PARA LA RESOLUCIÓN DE LOS CASOS DE DERECHO PENAL

EJEMPLO DE MUESTRA

BIBLIOGRAFÍA

ESQUEMA
 

SOBRE LA LEGALIDAD DE LA EXACCIÓN COACTIVA EN LOS ORDENAMIENTOS DE POLICÍA SEGÚN LA LEY DE POLICÍA ADMINISTRATIVA PRUSIANA

I. ESTADO DE LA DISCUSIÓN

II. ¿CONTRAVIENE LA LEY DE POLICÍA ADMINISTRATIVA DE 1 DE JUNIO DE 1931 LA CONSTITUCIÓN IMPERIAL?

III. ¿CONTRAVIENE LA LEY DE POLICÍA ADMINISTRATIVA LAS RESTANTES LEYES IMPERIALES, ESPECIALMENTE EL ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL?
    1. La exacción coactiva como pena administrativa
    2. La exacción coactiva como medio coactivo

V. LA LEY DE POLICÍA ADMINISTRATIVA Y LA TEORÍA DEL DERECHO PENAL ADMINISTRATIVO
 

CONTRIBUCIÓN A LA SISTEMÁTICA DE LAS TEORÍAS GENERALES DEL DELITO

I. DELITO Y PENA

II. EL DELITO EN EL SISTEMA DE LOS ACTOS JURÍDICOS

III. ANÁLISIS DEL DELITO: GENERALIDADES

IV. LA CAPACIDAD

V. LA LEGITIMACIÓN

VI. LA CAUSA ILÍCITA

VII. LA VOLUNTAD

VIII. LA FORMA

IX. LA ESTRUCTURA CUANTITATIVA DEL DELITO
 

METODOLOGÍA JURÍDICO-PENAL

I. JUSTIFICACIÓN DEL MÉTODO

II EL PROBLEMA

III. PARTE EXEGÉTICA: LA LEY, QUE SE APLICA, Y SU INTERPRETACIÓN
    1. Colisión territorial de estatutos
    2. Colisión temporal de estatutos
    3. La interpretación

IV. PARTE LÓGICA: LA AVERIGUACIÓN DEL TIPO Y DE SUS CARACTERÍSTICAS
    1. Tipicidad
    2. Pretendidos elementos subjetivos de la antijuridicidad y normativos del tipo

        legal.
    3. Leyes mixtas
    4. La conducta: acción y omisión
    5. La manifestación de la voluntad
    6. La relación causal
    7. El deber de impedir el resultado en los delitos de comisión por omisión
    8. Antijuridicidad, penalidad, perseguibilidad
    9. Causas de justificación
  10. Culpabilidad

V. PARTE TÉCNICA: LA MANERA DE EXPONER UN CASO JURÍDICO-PENAL
    1. Los requisitos del delito
    2. Las formas del delito
    3. Medición de la pena
    4. Decisión eventual
    5. Reglas elementales

APÉNDICE

PREÁMBULO

PRIMER CASO

SEGUNDO CASO

TERCER CASO
 

LA REVOLUCIÓN JUDICIAL EN ESPAÑA
 

UN JUICIO SOBRE EL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DE CUBA
 

 

CUARTA PARTE
DERECHO PROCESAL
 

DERECHO JUSTICIAL MATERIAL

I. EL DERECHO PENAL Y LA PRETENSIÓN DE TUTELA JURÍDICA COMO LAS DOS ESPECIES DEL DERECHO JUSTICIAL PÚBLICO.

II. LA PRETENSIÓN DE TUTELA JURÍDICA COMO DERECHO PÚBLICO JUSTICIAL MATERIAL

III. LA TEORÍA DOMINANTE DE LA «PRETENSIÓN DE PENA», «EL DERECHO A LA ACCIÓN PENAL» Y SU INSOSTENIBILIDAD

IV. FUNDAMENTOS DOGMÁTICOS QUE ACREDITAN LA CONGRUENCIA DEL DERECHO PENAL CON EL DERECHO CONCRETO DEL JUEZ PENAL.

V. DESARROLLO DEL DERECHO PENAL COMO DERECHO JUSTICIAL MATERIAL PÚBLICO; PRESUPUESTOS PROCESALES DEL DERECHO PENAL Y DEL DERECHO PROCESAL PENAL.
 

TEORÍA DE LA COSA JUZGADA EN AMBOS PROCESOS
 

SOBRE LA REFORMA DEL PROCESO PENAL
 

LOS PROCEDIMIENTOS PENALES ALEMÁN Y AUSTRIACO Y LAS PERSPECTIVAS PARA SU UNIFICACIÓN
 

LA APELACIÓN EN CAUSAS PENALES
 

PROBLEMAS JURÍDICOS Y POLÍTICOS DEL PROCESO PENAL

I. CONCEPTO DEL PROCESO PENAL. LOS DOS PROBLEMAS QUE ÉL PLANTEA. TEORÍAS PENALES.

II. CONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA DEL OBJETO DEL PROCESO PENAL

III. CATEGORÍAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL

IV. PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA PROCESAL
    1. Principio acusatorio y principio inquisitivo
    2. Principio de legalidad y de oportunidad
    3. Tribunal popular y tribunal de magistrados
    4. Oralidad, contradicción, concentración, inmediación
    5. Publicidad y secreto
    6. Prueba libre y prueba tasada

V. LA DEFENSA

VI. ACCIÓN CIVIL Y RESPONSABILIDAD CRIMINAL
 

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

INTRODUCCIÓN

I. LA TEORÍA DE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL

II. LA TEORÍA DE LA EXIGENCIA DE PROTECCIÓN JURÍDICA

III. EL FIN DEL PROCESO

IV. CONSIDERACIÓN ESTÁTICA Y DINÁMICA DEL DERECHO. NUEVAS CATEGORÍAS PROCESALES

V. LOS DERECHOS PROCESALES

VI. LAS CARGAS PROCESALES. LA CULPABILIDAD PROCESAL

VII. LOS ACTOS DE OBTENCIÓN

VIII. LAS PETICIONES

IX. LAS AFIRMACIONES

X. LAS APORTACIONES DE PRUEBA

XI. LOS ACTOS DE CAUSACIÓN

XII. DEFECTOS E IMPEDIMENTOS DE VOLUNTAD EN LOS ACTOS DE LAS PARTES

XIII. ACTOS JUDICIALES

XIV. DESENVOLVIMIENTO DE LA SITUACIÓN PROCESAL