ESTUDIOS SOBRE PROTECCIÓN JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

    Este libro aborda aspectos diversos, relativos a la protección jurisdiccional de los derechos fundamentales. La mediación penal no es un medio adecuado de resolución de conflictos respecto de delitos graves pero sí resulta acertado el modelo intra procesal en aquellos casos que, teniendo encaje primario en el ámbito legalmente previsto, se presten mejor a ello de acuerdo con unos parámetros o criterios previamente establecidos.

    La prisión provisional es una medida cautelar respecto a la que el Tribunal Constitucional, basándose en diversas resoluciones del TEDH ha venido construyendo un amplio cuerpo de doctrina sobre los presupuestos y requisitos necesarios.

    En relación a la acreditación de la especial trascendencia constitucional, en el recurso de amparo, la STC 155/2009, de 25 de junio, introdujo sistematizadamente, relevantes precisiones al respecto. La doctrina desarrollada por el TEDH viene manteniendo idénticos requisitos que los asentados por el Tribunal Constitucional, respecto al derecho fundamental a un juez independiente e imparcial.

    En España, hasta 2015, no ha existido una regulación legal de la ejecución de las Sentencias del TEDH, para poner fin a esta situación, la reforma operada tanto, por la Ley Orgánica 7/2016, como por la Ley 41/2015, al permitir la revisión de sentencias firmes, eran absolutamente necesarias.

    Los derechos de la personalidad encuentran límites cuando colisionan con las libertades informativas, la jurisprudencia del TC refiere la prevalencia condicionada de las libertades de información cuando concurran los requisitos jurisprudencialmente establecidos.