Un estudio metodológico, dogmático y filosófico, desde una perspectiva comparatista en el plano nacional e internacional.
Autor:
SUCAR, GERMÁN/ ...
Editorial:
Tirant lo Blanch
Páginas:
1606
Edición:
1
Fecha de publicación:
19/03/2019
ISBN:
9788491909019
109,00€El precio original era: 109,00€.103,55€El precio actual es: 103,55€.
Entrega en 48/72 horas
Sinopsis
Índice
Un estudio metodológico,
dogmático y filosófico, desde una perspectiva comparatista en el plano nacional
e internacional. El llamado derecho al silencio -en el mundo hispanohablante más
conocido como derecho a no declarar contra sí mismo o contra la
autoincriminación- no puede ser adecuadamente comprendido si no se atiende a su
regulación específica en el interior de un determinado sistema jurídico con su
particular racionalidad subyacente. De ahí el carácter imprescindible del
análisis jurídico comparado que, en este caso, toma como objeto el dos países de
la tradición del common law -Inglaterra y los Estados Unidos-, uno de la
tradición del civil law -Francia- y otro que participa, en distinta medida, de
una y otra tradición, a saber, del modelo constitucional norteamericano, por una
parte, y del modelo de codificación, por el otro -la Argentina-. Asimismo, se
sostiene que el análisis de un derecho presupone inexorablemente una concepción
acerca de la naturaleza del derecho y del conocimiento jurídico, así como una
teoría de los derechos.
Este trabajo se
asienta en una concepción positivista, normativista y convencionalista. Entre
otras consecuencias, esta concepción conduce a distinguir la identificación del
derecho -tarea propia del registro de la razón teórica- de la justificación de
su creación o aplicación -tarea que pertenece principalmente al registro de la
razón práctica-. Así, este libro se divide en tres grandes partes: la primera,
destinada a exponer los fundamentos teórico-metodológicos que presiden esta
investigación sobre el derecho al silencio y que, entre otros aspectos, sienta
las bases para el examen analítico de sus diferentes elementos; la segunda, a
efectuar un estudio dogmático comparado de los cuatro referidos sistemas
jurídicos, incluyendo el derecho internacional aplicable al derecho interno; y
la tercera, a abordar dos problemas filosóficos fundamentales: la justificación
político-moral del derecho al silencio -pasando revista tanto a las posiciones
negadoras como a las positivas, desde Bentham hasta los planteamientos más
recientes-, ejercicio propio de la razón práctico-normativa (aún no explorado
sistemáticamente); y el examen lógico y epistemológico que involucra la cuestión
acerca de si el silencio del imputado en el proceso penal puede o no ser objeto
de una valoración objetiva y racional (empresa no encarada hasta ahora).
En todos esos
dominios se discrimina entre dos formas básicas del derecho al silencio: el
derecho al silencio como derecho contra las confesiones coactivas y el derecho
al silencio como derecho contra la valoración del silencio, al lado de los
cuales se distinguen diversos tipos de subderechos, todos los cuales, en su
conjunto, dan lugar a lo que cabe denominar un régimen jurídico del derecho al
silencio. Por lo demás, respecto de cada uno de los sistemas jurídicos
considerados, se efectúa un examen pormenorizado y crítico de una vasta doctrina
y jurisprudencia nacional e internacional. Se trata, en efecto, de una obra
destinada tanto al mundo académico como profesional.
Introducción general
PRIMERA PARTE
FUNDAMENTOS TEÓRICOS-METODOLÓGICOS
Introducción
Capítulo I. Postulados teóricos y enfoque metodológico
Sección 1. Tesis fundamentales de la concepción positivista del derecho y del
conocimiento jurídico
Sección 2. Sistema y orden jurídicos
Sección 3. Identificación, producción y justificación del derecho
Sección 4. Problemas relativos a la indeterminación del derecho
Sección 5. Consecuencias teóricas para el análisis del derecho al silencio
Capítulo II. Consideraciones sobre los sistemas procesales
Sección 1. Sistemas acusatorios vs. sistemas inquisitivos (dos tradiciones
jurídicas)
Sección 2. Regímenes de las nulidades procesales: las reglas de exclusión
probatorias
Sección 3. Sistemas de valoración de la prueba 185
Capítulo III. Consideraciones para el análisis dogmático y filosófico del
derecho al silencio
Sección 1. «Derecho(s)», «obligación» y «garantía»
Sección 2. Dos derechos básicos
Sección 3. Contextos procesales y elementos del derecho al silencio
Sección 4. El «derecho al silencio» como un conjunto interrelacionado de
derechos básicos y subderechos
Sección 5. Los problemas acerca del contenido (o alcance) de la protección
Sección 6. El llamado derecho a mentir del imputado
Capítulo IV. Recapitulación
Bibliografía
SEGUNDA PARTE
ESTUDIO DOGMÁTICO
Introducción
Bibliografía
Capítulo I. El derecho al silencio en el ordenamiento supranacional
Sección 1. Sistemas normativos con vocación universal (sistema mundial de
protección)
Sección 2. Sistemas normativos con vocación regional (Sistemas regionales de
protección)
Bibliografía
Capítulo II. Tres ordenamientos modelo para el derecho al silencio
Sección 1. El derecho al silencio en el sistema jurídico francés. Un silencioso
derecho al silencio
Bibliografía
Anexo. Jurisprudencia francesa y de la CEDH sobre derecho al silencio
Sección 2. El derecho al silencio en el sistema jurídico de Inglaterra y Gales.
Un modelo de protección debilitado
Bibliografía
Anexo. Jurisprudencia de Inglaterra y Gales, y la CEDH, sobre derecho al
silencio
Sección 3. El derecho al silencio en el sistema jurídico de los Estados Unidos.
Un modelo de protección fuerte progresivamente restringido y puesto en crisis
Bibliografía
Anexo. Fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el derecho al silencio
Capítulo III. El derecho al silencio en el sistema jurídico argentino. Un modelo
fuerte de protección (no puesto en crisis)
Sección 1. Excursus histórico
Sección 2. La estructura procesal penal de la Argentina
Sección 3. Régimen jurídico del derecho al silencio
Sección 4. Elaboraciones doctrinarias
Bibliografía
Sección 5. Elaboraciones jurisprudenciales. El derecho al silencio en la
jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Bibliografía
Anexo. Fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la CIDH sobre el
derecho al silencio
Capítulo IV. Recapitulación comparativa
TERCERA PARTE
ANÁLISIS FILOSÓFICO
Introducción
Capítulo I. Problemas de la justificación político-moral del derecho al silencio
Sección 1. El debate contemporáneo: la polémica Gregory W. O’Reilly y Barton L.
Ingraham
Sección 2. Razones para negar la existencia del derecho al silencio
Sección 3. Argumentos positivos de la justificación político-moral del derecho
al silencio. La defensa de un modelo robusto de protección
Bibliografía
Capítulo II. Problemas epistemológicos de la valoración del silencio del
imputado
Sección 1. Silencio, interpretación y derecho
Bibliografía
Sección 2. Las inferencias de culpabilidad a partir del silencio del imputado en
el proceso penal
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
