ARGUMENTACIÓN LINGÜÍSTICA EN LOS JUICIOS CON JURADO, LA.

Autor:

VALERO ROMERO, Mª AMPARO

Editorial:

Tirant lo Blanch

Páginas:

274

Edición:

Fecha de publicación:

17/04/2018

ISBN:

9788491697282

Entrega en 48/72 horas

Sinopsis
Índice

Esta investigación constituye una síntesis de los aspectos más importantes de la comunicación ante el jurado. En estos casos, el proceso comunicativo se orienta desde la perspectiva de la recepción, cuyos receptores son legos en derecho. Nuestro objetivo principal ha sido adentrarnos en la vida comunicativa que se desarrolla en estos juicios orales de ámbito penal, como una muestra más de la interacción entre lingüística y derecho. Este acercamiento comunicativo tiene lugar desde una visión argumentativa del derecho, es decir, de cómo los operadores jurídicos adaptan y orientan sus recursos argumentativos, en función de si su destinatario es un juez profesional o un jurado lego.

Para ese análisis, se recurre a un corpus de juicios penales reales. Precisamente, la novedad de este libro radica en la combinación de una perspectiva teórico-práctica que es de utilidad no solo para juristas y lingüistas, sino también para aquellos profesionales del derecho que requieran de una guía práctica para profundizar sobre este singular contexto comunicativo como son los juicios con jurado.

Introducción		11

1.	El proceso penal: algunas consideraciones previas		21
1.1.	Confusión terminológica: las nociones de proceso y procedimiento	23
1.2.	Construcción discursiva del proceso penal: identidad objetiva e identidad subjetiva		24
1.3.	Naturaleza dialéctica del proceso penal: el poder de las partes para conformar el proceso		27
1.4.	El continuum oral-escrito en el proceso penal		29
1.5.	Dos formas procesales necesarias: oralidad y escritura		32
1.6.	El impacto de la oralidad dentro del juicio		35

2.	Modelo español de la institución del Jurado		39
2.1.	Juicio de hecho: composición discursiva de la prueba		40
2.2.	Itinerario discursivo en la determinación del veredicto		43
2.3.	Voces implicadas en la determinación del objeto del veredicto		45
2.4.	Planificación discursiva de un veredicto tutelado		52
2.5.	El veredicto como parte esencial de la sentencia		54
2.6.	La sentencia en el juicio con jurado: una adaptación del género		56

3.	Aproximación al concepto de género		61
3.1.	Análisis de un macrogénero: el juicio oral		63
3.2.	Caracterización discursiva del juicio oral		68
3.3.	Organización superestructural del juicio oral		71
3.3.1.	El género de la conformidad		71
3.3.2.	Las cuestiones previas al juicio: un género con función procesal		74

4.	La teoría de la argumentación jurídica en el juicio oral		79
4.1.	El discurso de la prueba al servicio de la argumentación		81
4.2.	El trasfondo argumentativo de la narración en juicio		85
4.3.	La argumentación estratégica: la teoría del caso		91
4.4.	Situación enunciativa de la argumentación: dos visiones, dos versiones		93
4.5.	Estructura argumentativa de la teoría del caso		95
4.6.	Planificación discursiva previa y diseño retórico de la teoría del caso		97
4.7.	La exposición de la teoría del caso durante la audiencia del juicio oral		103
4.8.	La forma de la argumentación		107
4.9. 	Dinámica argumentativa en la audiencia del juicio oral		115

5.	El género de las alegaciones previas en el procedimiento ante el jurado: la importancia del destinatario		119
5.1.	La superestructura de las alegaciones previas		127
5.2.	La narración persuasiva de las alegaciones previas		141
5.2.1.	La narrativa de la acusación		145
5.2.2.	La narrativa alternativa de la defensa		150

6.	La técnica del interrogatorio en el juicio oral		155
6.1.	Las narrativas fragmentadas del interrogatorio: el discurso testimonial en la escena del juicio		157
6.2.	El género del interrogatorio judicial		161
6.3.	La estrategia en el interrogatorio		167
6.4.	Interrogatorio directo y contrainterrogatorio		172
6.5.	El lenguaje del interrogatorio		184

7.	El ejercicio argumentativo del informe oral		191
7.1.	Significado y alcance de los aspectos polifónico-argumentativos del informe oral		193
7.2.	Personalización/despersonalización en el discurso del informe oral		209
7.3.	La superestructura del informe final		217
7.4.	Los informes orales estereotipados: una transgresión del género		229
7.5.	La organización argumentativa del discurso del informe oral		234
7.6.	Análisis de los marcadores discursivos en el informe oral		236
7.7.	Lo coloquial como estrategia argumentativa en el informe oral ante el jurado		245

8. Conclusiones		251

9. Bibliografía		259

Categorías:

Derecho Procesal Penal