DERECHOS, DEMOCRACIA Y JUECES. Modelos de filosofía constitucional.
- Sinopsis
- Índice
En el interior de una democracia constitucional se viven fricciones que son resultado de la convergencia entre diversos ideales políticos (la soberanía popular o el ideal de un poder limitado para evitar la arbitrariedad), así como de la pluralidad ideológica propia de las sociedades modernas. Una filosofía constitucional pretende brindar un punto de vista para articular coherentemente algunos de los ingredientes esenciales de una constitución democrática y liberal, los derechos fundamentales, el gobierno popular y la jurisdicción constitucional.
En este libro se analizan tres modelos de filosofía constitucional, bajo el entendido de que será exitoso aquel que armonice sus piezas con el propósito de aliviar las tensiones internas que le aquejan, como la que desemboca en la objeción contramayoritaria a la judicial review y en el problema de la llamada "última palabra". Tras el análisis y crítica de esos modelos, la obra se decanta por un constitucionalismo de corte deliberativo (denominado "equilibrado") que subraya la naturaleza político-discursiva de los derechos, la necesidad de operar ajustes institucionales para incrementar el potencial deliberativo de las decisiones de Estado, así como la relevancia de una justicia constitucional de carácter débil. La filosofía constitucional deliberativa se opone así al constitucionalismo sustantivista, coincidente con esquemas institucionales de jurisdicción constitucional fuerte, y al constitucionalismo procedimentalista, compatible con sistemas de carácter parlamentario.
Leopoldo Gama
Abogado mexicano y doctor en derecho por la Universidad de Alicante (España). Su
trabajo académico se centra en el área de los tribunales constitucionales y la
aplicación judicial de los derechos. Fue coordinador del libro Derechos
políticos y democracia en México (2015) y de Diálogos para la justicia abierta
(2017). En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) ha
ocupado cargos en áreas jurisdiccionales y de formación judicial.
Adicionalmente, se ha desempeñado en el ámbito docente como profesor a nivel
licenciatura en derecho y posgrado de Teoría del Derecho, Derecho
Constitucional, Interpretación Constitucional y Argumentación Jurídica.
Relacionados
¿PUEDE EL DERECHO SALVAR A GALILEO? Una reflexión constitucional sobre ciencia y anticientifismo,
Ver ficha¿PUEDE EL DERECHO SALVAR A GALILEO? Una re...
AMNISTÍA A DEBATE, LA. Análisis crítico de la Sentencia 37/2025, del Tribunal Constitucional
Ver fichaAMNISTÍA A DEBATE, LA. Análisis crítico de...
FILOSOFÍA POLÍTICA Y CULTURAL EN LA CRISIS DE LA MODERNIDAD: EL PENSAMIENTO CRÍTICO DE WALTER BENJAMIN.
Ver fichaFILOSOFÍA POLÍTICA Y CULTURAL EN LA CRISIS...
EROSIÓN DEL NOSOTROS, LA. Estudios sobre el deterioro de la vida colectiva en la España contemporánea.
Ver fichaEROSIÓN DEL NOSOTROS, LA. Estudios sobre e...
DEMOCRACIA EN AMÉRICA, LA.
Ver fichaDEMOCRACIA EN AMÉRICA, LA.
DEMOCRACIA DIGITAL EN EL SIGLO XXI, LA. (Colección: «Manual Francis Lefebvre»)
Ver fichaDEMOCRACIA DIGITAL EN EL SIGLO XXI, LA. (C...
CONTRA EL CULTO A LA LETRA DE LA LEY. La interpretación gramatical, en su justa medida.
Ver fichaCONTRA EL CULTO A LA LETRA DE LA LEY. La i...
RENÉ CASIN: VOCACIÓN POR EL CONSTITUCIONALISMO UNIVERSAL.
Ver fichaRENÉ CASIN: VOCACIÓN POR EL CONSTITUCIONAL...
LIBRE ALBEDRÍO Y RESPONSABILIDAD MORAL Y JURÍDICA.
Ver fichaLIBRE ALBEDRÍO Y RESPONSABILIDAD MORAL Y J...
MANUAL DE ESTILO DE LENGUAJE CLARO PARA TEXTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS.
Ver fichaMANUAL DE ESTILO DE LENGUAJE CLARO PARA TE...
ELOGIO DEL DERECHO. Diálogos sobre los fundamentos del derecho y la justicia.
Ver fichaELOGIO DEL DERECHO. Diálogos sobre los fun...

