INICIATIVA PROBATORIA DE OFICIO EN EL PROCESO CIVIL.

ABEL LLUCH, X.

1ª edición, 17/02/2005, 470 páginas. ISBN: 9788497900935.

Precio (s/IVA):   68,14 € Euros

 

Comentario:
Pagina nueva 1

    La Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil ha introducido un artículo rubricado expresamente "iniciativa de la actividad probatoria". Dicha iniciativa se atribuye, como regla general, a las partes, en armonía con los principios dispositivo y de aportación de parte que inspiran el proceso civil. Pero excepcionalmente se reconoce una iniciativa probatoria de oficio.

    El autor, a partir de su previa experiencia jurisdiccional, analiza las manifestaciones de la prueba ex officio iudicis: la novedosa normativa del art. 429.1, II y III LEC, que faculta al juez para efectuar una indicación de insuficiencia probatoria en la fase de proposición de prueba; las amplias facultades probatorias en los procesos especiales no dispositivos (capacidad, matrimonio, filiación y menores); las limitadas diligencias finales de oficio y la intervención judicial durante la práctica de la prueba. Previamente se analizan el alcance del principio dispositivo y de aportación de parte y las facultades probatorias de oficio en los órdenes jurisdiccionales penal, contencioso-administrativo y laboral.

Sumario:
Pagina nueva 1

CAPÍTULO I

La iniciativa probatoria de oficio

1. Introducción

2. En el orden jurisdiccional civil

    2.1. Regulación positiva en las leyes de enjuiciamiento civil

        2.1.1. Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855

        2.1.2. Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881

        2.1.3. Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000

    2.2. Precedentes normativos de iniciativa probatoria de oficio

        2.2.1. Art. 208 CC

        2.2.2. Art. 340 LEC 1881

        2.2.3. Art. 129 Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes

        2.2.4. Art. 29.b de Ley 34/1988, de 11 nov., General de Publicidad

        2.2.5. Disposición Adicional I." Ley 3/89, de 21 de junio

        2.2.6. Art. 26 de Ley 3 /-1991, de 10 enero, de Competencia Desleal

    2.3. Configuración de la iniciativa probatoria

        2.3.1. La distinción entre impulso e iniciativa

        2.3.2. Contenido de la iniciativa probatoria

        2.3.3. La iniciativa probatoria a instancia de parte

        2.3.4. La iniciativa probatoria ex officio iudicis

    2.4. La previsión del art. 216 LEC

        2.4.1. La génesis parlamentaria

        2.4.2. Delimitación con los principios dispositivo y de aportación de parte

        2.4.3. Contenido del principio de aportación de parte

        2.4.4. Las excepciones al principio de aportación de parte

    2.5. La previsión del art. 282 LEC

        2.5.1. Génesis parlamentaria

        2.5.2. La regla general y la excepción

        2.5.3. Caracteres de la iniciativa probatoria de oficio

3. En otros órdenes jurisdiccionales

    3.1. Penal

        3.1.1. Manifestaciones de iniciativa probatoria de oficio

        3.1.2. Posiciones doctrinales sobre el alcance del art. 729.2 LECr

        3.1.3. Evolución jurisprudencial en interpretación del art. 729.2 LECr

    3.2. Contencioso-administrativo.

        3.2.1. La doble iniciativa en el recibimiento del juicio a prueba

        3.2.2. La iniciativa de oficio en la práctica de prueba

        3.2.3. La iniciativa de oficio en la práctica de diligencias para mejor proveer

    3.3. Laboral

        3.3.1. La iniciativa de parte en el recibimiento del juicio a prueba

        3.3.2. La iniciativa de parte en la proposición de prueba

        3.3.3. La iniciativa de oficio en la proposición (y práctica) de prueba

        3.3.4. La iniciativa de oficio en las diligencias para mejor proveer

        3.3.5. Facultades materiales de intervención del juez en la prueba

            propuesta por las partes

4. En el proceso arbitral

    4.1. Precedentes en la Ley de 1953

    4.2. Ley 5 de diciembre de 1988.

        4.2.1. El principio dispositivo y de aportación departe en el arbitraje

        4.2.3. Alcance y limites de la iniciativa probatoria de oficio

        4.2.4. ¿Posibilidad de diligencias para mejor proveer en el proceso

            arbitral?

    4.3. Ley de 23 de diciembre de 2003

5. En textos supranacionales

    5.1. Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica

    5.2. Fundamental principles and rules of transnational civil procedure

 

CAPÍTULO II

La facultad judicial de integración probatoria: el art. 429.1, II y III LEC

1. Introducción

2. Precedentes legislativos

3. Precisiones terminológicas y recepción doctrinal

    3.1. Denominaciones doctrinales

    3.2. Propuesta de denominación

    3.3. Recepción doctrinal

4. Fundamento

5. ¿Facultad o deber?

    5. 1. Argumentos a favor de su consideración como deber

    5.2. Argumentos a favor de su consideración como facultad

6. Momento procesal

    6.1. La idoneidad del momento procesal

    6.2. La facultad de integración probatoria en el juicio verbal

7. Alcance

    7.1. Facultad de indicación de insuficiencia probatoria

    7.2. Facultad de proposición de prueba

8. Presupuestos y límites

    8.1. Presupuestos de la facultad del art. 429.1, II y III LEC

    8.2. Límites

        8.2.1. En particular, el limite de «ceñirse a los elementos probatorios

            de las actuaciones»

9. Actuación de las partes y la prueba de oficio

    9. 1. Carácter no vinculante de la indicación judicial

    9.2. Alcance de la actuación de las partes

    9.3. Efectos de la indicación judicial sobre las partes y los letrados

    9.4. Responsabilidad de los letrados y del juez

    9.5. La practica de la prueba de oficio

        9.5.1. Argumentos a favor de la prueba de oficio

        9.5.2. Argumentos en contra de la prueba de oficio

10. Críticas a la regulación legal

    10.1. La pérdida de la imparcialidad judicial

    10.2. La quiebra del principio dispositivo

    10.3. La incompatibilidad con el derecho a la prueba de las partes

    10.4. La concepción autoritaria del juez en el proceso

    10.5. La destrucción de la carga de la prueba

    10.6. Otras

11. El uso de la facultad del art. 429.1, II y III LEC en supuestos discutidos

    11.1. En los procesos especiales de capacidad, filiación, matrimonio y

        menores

    11.2. En la segunda instancia

    11.3. En el recurso extraordinario por infracción procesal

    11.4. En la alegación y prueba del derecho extranjero (art. 281.1 LEC)

        11.5. En el proceso contencioso-administrativo

        11.6. En el proceso laboral

12. Propuesta de lege ferenda

    12.1. Deficiencias en la redacción vigente

    12.2. Premisas de una regulación positiva

    12.3. Propuesta de nueva redacción

 

CAPÍTULO III

La iniciativa probatoria ex officio iudicis en los procesos no dispositivos

1. Introducción

2. Prueba de oficio en procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores (art. 752.1, II y 3 LEC)

    2.1. Especialidades probatorias

    2.2. La introducción de los hechos en el proceso (art. 752.1 LEC)

    2.3. La triple iniciativa probatoria

    2.4. Ámbito y límites de la iniciativa probatoria de oficio

    2.5. La prueba de oficio en la segunda instancia

3. Prueba de oficio en los procesos de incapacitación (art. 759.1 y 3 LEC)

    3.1. Imperatividad de las pruebas de oficio

    3.2. La audiencia de parientes

    3.3. El examen del presunto incapaz

    3.4. La peritación de oficio

    3.5. El previo dictamen médico de oficio (art. 759.1 in fine LEC)

    3.6. Pruebas imperativas de oficio en la segunda instancia

4. Prueba de oficio en los procesos de internamientos no voluntarios (art. 763.3 LEC)

    4.1. ¿Iniciativa de oficio del proceso de internamiento?

    4.2. Particularidades de la triple iniciativa probatoria.

    4.3. Pruebas imperativas y pruebas facultativas

    4.4. El examen de la persona afectada

    4.5. El dictamen de un facultativo

5. Prueba de oficio en los procesos de filiación (art. 767.2 y 4 LEC)

    5.1. El silencio sobre la iniciativa probatoria

    5.2. Carácter ilimitado de los medios de prueba

    5.3. Pruebas biológicas: proposición de parte y de oficio

    5.4. La intervención judicial en la práctica de las pruebas biológicas

6. Prueba de oficio en los procesos matrimoniales

    6.1. En medidas provisionales y en modificación de medidas (art. 771.3)

    6.2. En proceso matrimonial contencioso (arts. 770.4ª y 774.2 LEC)

        6.2.1. Objeto limitado de la iniciativa probatoria de oficio

        6.2.2. Plazo excepcional para la practica de la prueba de oficio

        6.2.3. Un supuesto especifico: la no proposición de prueba por las

            partes o la práctica de toda la propuesta en la vista y la iniciativa

            de oficio

        6.2.4. La reiteración de la iniciativa probatoria de oficio (art. 774.2 LEC)

    6.3. En proceso matrimonial consensual (art. 777.4 LEC)

    6.4. La exploración del menor

7. Peritación de oficio (art. 339.5 LEC)

    7.1. La iniciativa probatoria «sin instancia de parte»

    7.2. Ámbito de la iniciativa probatoria de oficio

    7.3. El objeto de la pericia

    7.4. Compatibilidad entre la peritación de oficio y la peritación de parte

    7.5. Aspectos procesales: designación del perito, aportación del dictamen

        pericial, costas y recusación

 

CAPÍTULO IV

Las diligencias finales

1. Introducción

2. De la discrecionalidad del mejor proveer a la excepcionalidad de la diligencia final

    2.1. Cambio terminológico, sistemático y sustantivo

    2.2. Razones expresadas de un cambio sustantivo

    2.3. Razones no expresadas de un cambio sustantivo

3. Análisis comparativo entre las diligencias para mejor proveer y las diligencias finales

4. Configuración de las diligencias finales

    4.1. Regulación positiva

    4.2. Caracteres

5. Incremento (limitado) de la iniciativa probatoria de parte

    5.1. Por el carácter general de la diligencia final a instancia de parte

    5.2. Por la existencia de «reglas» para determinar su procedencia

    5.3. Por la inexistencia de un deber legal especifico de motivar refor-

        zadamente la denegación

6. Debilitamiento (real) de la iniciativa probatoria de oficio

    6.1. Por el carácter excepcional de la diligencia final ex officio iudicis

    6.2. Por la fijación de requisitos para su adopción

    6.3. Por el deber de motivar reforzado

7. Ámbito de la iniciativa probatoria de oficio en las diligencias finales

    7.1. Alcance positivo

    7.2. Alcance negativo

    7.3. La prohibición expresa del art. 435.1.1° LEC

8. Presupuestos y límites a la iniciativa probatoria de oficio

    8.1. En las diligencias para mejor proveer

    8.2. En las diligencias finales

9. Principales críticas a la regulación de las diligencias finales

    9.1. Por la concesión de una limitada iniciativa probatoria de oficio

    9.2. Por la restricción de la iniciativa probatoria de oficio

10. La práctica de diligencias finales en supuestos discutidos

    10.1. En el juicio verbal

    10.2. En la segunda instancia

    10.3. En los procesos sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores

    10. 4. En la ley concursal

 

CAPÍTULO V

La intervención judicial durante la práctica de la prueba

1. Introducción

2. El juicio sobre la admisión o inadmisión de los medios de prueba

    2.1. Naturaleza

    2.2. Presupuestos

    2.3. Criterios de admisión de los medios de prueba

    2.4. Caracteres de la resolución de admisión o inadmisión de prueba

    2.5. La máxima pro probatione

    2.6. El juicio sobre la ilicitud de la prueba

3. La intervención judicial durante la práctica de la prueba

    3.1. Manifestación de una iniciativa probatoria de oficio

    3.2. Manifestación de un deber judicial

        3.2.1. En el interrogatorio de partes

        3.2.2. En la prueba de documentos

        3.2.3. En el interrogatorio de testigos

    3.3. Manifestación de una facultad de dirección material de la actividad

        probatoria

        3.3.1. En el interrogatorio de parte

        3.3.2. En la prueba de documentos

        3.3.3. En el interrogatorio de testigos

        3.3.4. En el dictamen de peritos

        3.3.5. En el reconocimiento judicial

        3.3.6. Prueba por medios audiovisuales e informáticos

4. La intervención judicial como manifestación de una iniciativa probatoria de oficio

    4.1. La solicitud de aclaraciones y adiciones a las partes y a los testigos

        (arts. 306.1, II y 372.2 LEC)

    4.2. Acordar de oficio careos entre testigos (art. 373.1 LEC)

    4.3. Acordar de oficio careos entre testigos y partes (art. 373.2 LEC)

    4.4. La cita de las personas cuyo testimonio sea pertinente y útil en

        declaraciones de personas jurídicas y entidades públicas (art. 381.3)

    4.5. Acordar de oficio la presencia de peritos en el juicio o vista (arts.

        338.2 y 346 LEC)

    4.6. La solicitud de preguntas y explicaciones al perito (art. 347.2 LEC)

    4.7. La ampliación del dictamen pericial cuando los peritos hayan sido

        designados de oficio (art. 347.2 LEC)

    4.8. La iniciativa para determinar la amplitud del reconocimiento (art.

        353.2 LEC)

    4.9. Acordar de oficio oír la declaración de prácticos en reconocimiento

        judicial (art. 354.3 LEC)

    4.10. La realización del interrogatorio para el reconocimiento de per-

        sonas (art. 355.1 LEC)

Conclusiones

Síntesis jurisprudencial

Bibliografía

 
 
Vía Augusta, 42 08006 - Barcelona
Tel.: (+34) 93 452 10 56 / Fax: (+34) 93 237 83 24
E-mail: libreria@lajuridica.es

CIF número B-62473780. e inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona,
Tomo 33266, Folio 82, Hoja B 227967

© 2001-2011 Librería La Jurídica, S.L. Todos los derechos reservados

Sus datos personales pasarán a formar parte de un fichero legalizado por Librería La Jurídica, S.L. ubicado en Vía Augusta, 42 08006 - Barcelona, cuya finalidad es la gestión de los datos de los usuarios, así como el envío de información por cualquier medio de los productos y servicios comercializados por la empresa. Ud. tienen derecho a acceder, rectificar, cancelar y oponerse al tratamiento de sus datos mediante el envío a la dirección antes mencionada, de un escrito dirigido al Responsable del Fichero, adjuntando una fotocopia del DNI.