ACCIONES DE PROTECCIÓN DE LA POSESIÓN. (Régimen jurídico, sustantivo y procesal, de las acciones de tutela de la posesión). (Contiene CD-Rom con formularios y jurisprudencia)

BUSTO LAGO, J.M. (Dir.)

1ª edición, 24/01/2007, 641 páginas. ISBN: 9788483550984.

Precio (s/IVA):   69,23 € Euros

 

Comentario:

    Tras la entrada en vigor de la LECiv/2000 se hacía imprescindible un estudio sistemático y completo de las acciones de naturaleza posesoria, adecuando el régimen juridico de las mismas a las previsiones de la Ley procesal civil. Con esta finalidad, los autores pasan por el tamiz de las categorias jurídicas propias del Derecho civil las novedades que ha supuesto la LECiv/2000, poniendo a disposición de cualquier operador juridico el material —legal, doctrinal y jurisprudencial (con aportacion de los distintos pronunciamientos jurisdiccionales habidos en los seis años transcurridos de vigencia de la Ley procesal)— necesario para abordar con fundamento y con garantia la
resolución de cualquier cuestión que se someta a su consideración en torno a la protección de la posesión.

    En la obra, asentada en premisas dogmáticas sólidas, se exponen con claridad y con carácter exhaustivo los mecanismos de protección de la posesión en el Ordenamiento jurídico espanol. Constituyen su objeto no solo las ahora denominadas acciones de protección sumaria de la posesión, sino también las tendentes a la adquisición de la posesión de los bienes hereditarios, las dirigidas a la suspensión de una obra nueva o a la demolición de un edificio o bien análogo en estado de ruina, así como otras acciones no estrictamente posesorias, como la acción publiciana, la acción real registral y la acción de desahucio por precario. Podrá encontrar el lector el estudio de las peculiaridades de las acciones posesorias cuando uno de los sujetos es una Administración Pública, asó como los aspectos atinentes a la liquidación del estado posesorio y a la tutela aquiliana del poseedor.

 


Sumario:

 

I. PARTE GENERAL
 

CAPÍTULO 1
CUESTIONES GENERALES SOBRE LA TUTELA DE LA POSESIÓN.

I. La posesión susceptible de protección jurisdiccional.

I.1. Posesión de bienes y derechos

    I.1.A. Breve apunte histórico
    I.1.B. Premisas generales: posesión de bienes y derechos en el CC
        I.1.B.a. La posesión de bienes y de derechos
        I.1.B.b. Las peculiaridades de la posesión de bienes, en atención

                    a su naturaleza.
    I.1.C. La protección posesoria de los derechos reales
        I.1.C.a. Delimitación de los derechos reales susceptibles de protección

                    posesoria.
        I.1.C.b. Especial consideración de las servidumbres
        I.1.C.c. Los huecos de tolerancia. Inexistencia de tutela posesoria.
        I.1.C.d. La medianería. Tutela posesoria.
    I.1.D. La posesión de bienes inmateriales
    I.1.E. La tutela posesoria de los derechos personales u obligacionales.
    I.1.F. Los «bienes de la personalidad» y los derechos fundamentales de

             la persona.
I.2. El sistema de defensa de la posesión en el Derecho positivo.

    I.2.A. La interpretación de la tutela sumaria de «todo poseedor»
    I.2.B. Las peculiaridades de la posesión viciosa: valor posesorio de los actos

             posesorios ejercitados mediando violencia, de manera clandestina o por

             mera tolerancia del poseedor legítimo.
        I.2.B.a. La posesión precaria y los actos meramente tolerados.
        I.2.B.b. Los actos posesorios clandestinos
        I.2.B.c. La posesión violenta
    I.2.C. La posesión mediata
    I.2.D. El servidor de la posesión: Concepto y consecuencias en el ámbito

             de la protección posesoria.
    I.2.E. La indiferencia de la duración de la posesión cuya protección

             se pretende.

II. Los cauces procesales de protección de la posesión: procesos posesorios y acciones de protección de la posesión que se tramitan a través de procesos plenarios y sumarios.

II.1. La tutela de la posesión en el Ordenamiento jurídico español.

II.2. La tutela de la posesión como hecho: Las acciones posesorias.
 

 

CAPÍTULO 2
PROCESOS DIRIGIDOS A LA RECUPERACIÓN DE LA POSESIÓN EN LOS CASOS DE DESPOJO Y DE MERA PERTURBACIÓN.

I. Consideraciones preliminares: la protección de la posesión frente al despojo y la perturbación mediante procesos sumarios denominados tradicionalmente interdictos.

I.1. La defensa de la posesión a través de los procesos interdictales en la LECiv/1881.

I.2. La recogida en la LECiv/2000 del esquema tradicional de la protección interdictal de la posesión: los procesos sumarios especiales de retener y recobrar la posesión. Consecuencias de la naturaleza sumaria de los procesos y diferencias con la regulación de la LECiv/1881.

II. Los hechos constitutivos de las pretensiones de retener y de recobrar la posesión.

II.1. Presupuestos sustantivos comunes de los interdictos de retener y de recobrar.
    
II.1.A. La tenencia por parte del demandante de una posesión susceptible

              de tutela interdictal o «possessio ad interdicta»
    II.1.B. El plazo para el ejercicio de la acción interdictal

        II.1.B.a. El plazo anual de caducidad —y no de prescripción— de la acción.
        II.1.B.b. «Dies a quo» del plazo anual de caducidad.
        II.1.B.c. El plazo de caducidad anual se aplica exclusivamente a acciones

                    de protección sumaria de la posesión.

II.2. El presupuesto material identificador del interdicto de recobrar: el despojo.
    
II.2.A. Los elementos constitutivos de la noción de despojo. Especial referencia

              a la controvertida necesidad de «animus spoliandi» en el despojo.
    II.2.B. El despojo y el supuesto de hecho del interdicto de obra nueva.

II.3. El presupuesto material identificador del interdicto de retener: los actos de perturbación.

III. La legitimación «ad causam» en los procesos sumarios para retener o recobrar la posesión.

III.1. Introducción: el problema del reconocimiento general de todo poseedor como legitimado activo para interponer los interdictos frente al perturbador en la doctrina de las AAPP.

III.2. La legitimación activa para ejercitar los interdictos de recobrar y retener la posesión.
    
III.2.A. Problemas relacionados con la legitimación activa del poseedor

               mediato y del inmediato.

    III.2.B. Problemas relacionados con la legitimación activa en supuestos

               de coposesión. Los coposeedores de los elementos comunes de

               un edificio en régimen de propiedad horizontal.
    III.2.C. La legitimación activa de los causahabientes del poseedor despojado

                o perturbado.

III.3. La legitimación pasiva para ejercitar los interdictos de recobrar y retener la posesión.

    III.3.A. El concepto de «autor» de la perturbación o despojo.
        III.3.A.a. Extensión de la noción de autor al autor material y al autor moral

                      o mediato de la perturbación o despojo.
        III.3.A.b. La participación física o moral en la ejecución de la perturba-

                      ción o despojo como elemento determinante de la legitimación

                      pasiva. La relevancia meramente auxiliar o indiciaria de la prueba

                      del beneficio derivado del despojo: los excesos de un sector

                      de la doctrina de las AAPP.
        III.3.A.c. El límite del concepto de autor del despojo o perturbación: la falta

                      de legitimación pasiva del servidor de la ejecución.
        III.3.A.d. Pluralidad de autores de la inquietación y falta de litisconsorcio

                      pasivo necesario.
    III.3.B. El ejercicio de los interdictos contra un tercero no despojante al que se

               le ha transmitido la posesión del bien por parte del despojante.

IV. Procedimiento: el juicio verbal.

IV.1. Cauce procesal

IV.2. La demanda

IV.3. La cuantía del procedimiento

IV.4. El petitum de la demanda

IV.5. Postulación procesal y asistencia letrada

IV.6. Requisitos de procedibilidad

IV.7. Sometimiento a la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional.

IV.8. Competencia objetiva y territorial

V. La acumulación de varias acciones posesorias en un mismo procedimiento.

VI. La acumulación de la acción indemnizatoria a la posesoria.

VII. Medios de prueba y causas de oposición por el demandado.

VIII. La sentencia que pone fin al proceso posesorio

VIII.1. Pronunciamientos y efectos

VIII.2. Costas procesales

VIII.3. Medios de impugnación

VIII.4. Ejecución provisional
 

 

II. PROCESOS ESPECIALES SUMARIOS DE PROTECCIÓN DE LA POSESIÓN.
 

 

CAPÍTULO 3
LA PROTECCIÓN DE LA POSESIÓN FRENTE A LAS SITUACIONES DE DESPOJO O PERTURBACIÓN REALIZADAS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

I. Planteamiento de la cuestión: la tradicional tutela interdictal frente a la vía de hecho administrativa.

II. Órganos jurisdiccionales competentes para conocer de las pretensiones contra las actuaciones materiales de la administración en vía de hecho.

III. El límite de la competencia de los jueces y tribunales administrativos: el problema de la determinación de la condición de administración pública en el sujeto que realiza el despojo o perturbación.

III.1. Actuación de una Administración Pública: el problema de los actos materiales en vía de hecho realizados por particulares que actúan como vicarios de una Administración Pública.

III.2. La sujeción al Derecho administrativo de la actuación material de la Administración Pública en vía de hecho La noción de «actuación material de la administración en vía de hecho»

IV. La noción de «actuación material de la administración en vía de hecho»

IV.1. Planteamiento de la cuestión

IV.2. El concepto de «vía de hecho» en la jurisprudencia contencioso-administrativa.

V. Las peculiaridades procesales del recurso contencioso-administrativo contra las vías de hecho de la administración.

VI. La recuperación legítima de la posesión por parte de la admnistración pública a través del empleo de sus potestades: el «interdictum proprium» y el desahucio administrativo.

VI.1. La recuperación de la posesión indebidamente perdida por parte de la Administración: el «interdictum proprium»
        VI.1.A. Un particular debe encontrarse poseyendo o perturbando la tenencia

                   de un bien (o un derecho), cuya posesión corresponda a la Admi-

                   nistración Pública.
        VI.1.B. La persona frente a la que se ejercita el «interdictum proprium» ha de

                   ser, bien un mero detentador que los ha usurpado, o bien un per-

                   turbador de una posesión que corresponde a la Administración.
        VI.1.C. La potestad debe ser ejercitada dentro del plazo fijado por la Ley.
        VI.1.D. La competencia y el procedimiento para ejercitar la potestad de

                   recuperación posesoria.

VI.2. La recuperación de la posesión cuando se ha extinguido o ha sido expropiado el título que la justificaba: el «desahucio administrativo»
 

 

CAPÍTULO 4
PROCESOS DIRIGIDOS A LA ADQUISICIÓN DE LA POSESIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIOS

I. La posesión de los bienes hereditarios: la posesión civilísima

I.1. La posesión civilísima: Concepto

I.2. Requisitos para la adquisición de la posesión civilísima

I.3. Efectos de la posesión civilísima

II. Procedimientos adecuados para obtener la posesión de los bienes hereditarios

II.1. Presentación de los diferentes procedimientos. Remisión

II.2. Proceso para que el legatario logre la posesión del legado: La acción de petición del legado.
    
II.2.A. Recurso general del legatario para adquirir la posesión del bien legado.

              Excepciones a esta regla.
    II.2.B. Régimen jurídico-procesal de la acción
        II.2.B.a. Cauce procesal
        II.2.B.b. Legitimación activa y pasiva
        II.2.B.c. Otros requisitos de prosperabilidad de la acción

III. El proceso del art. 250.1 .3º LECIV: el interdicto de adquirir

III.1. Objeto y ámbito del proceso del art. 250.1.3 de la LECiv

III.2. Caracteres y naturaleza jurídica

III.3. Estructura del proceso y otras cuestiones procesales (competencia, plazo de ejercicio y acumulación de acciones)

III.4. Legitimación activa y pasiva
   
III.4.A. Legitimación activa

        III.4.A.a. La legitimación activa del heredero. Requisitos e hipótesis.
        III.4.A.b. La legitimación activa del legatario en algunos supuestos.
        III.4.A.c. El mejorado del art. 831 del CC
        III.4.A.d. Los albaceas y el administrador de la herencia.
    III.4.B. Legitimación pasiva

IV. Procedimiento: análisis de la fase sumarísima y fase de juicio oral

IV.1. Fase sumarísima
    IV.1.A. La demanda (o escrito) en virtud de la que se ejercita la acción
    IV.1.B. La declaración de los testigos y otras pruebas
    IV.1.C. Auto provisional estimatorio de la acción. Publicidad

IV.2. Aparición de reclamantes: la apertura del juicio verbal

V. Sentencia y recursos
VI. El procedimiento de los arts. 2056 y ss. LECIV/1881: la posesión judicial en los casos en que no proceda el interdicto de adquirir.

 

 

III. ACCIONES DE DEFENSA DE LA SITUACIÓN POSESORIA O DE EFECTUACIÓN POSESORIA EJERCITABLES EN PROCESOS NO ESTRICTAMENTE POSESORIOS.
 

 

CAPÍTULO 5
LÁ ACCIÓN PUBLICIANA Y SU CONFIGURACIÓN COMO ACCIÓN POSESORIA.

I. Los orígenes y la evolución de la acción publiciana. Breve apunte.

II. La subsistencia de la acción publiciana en el ordenamiento jurídico español.

II.1. La subsistencia de la acción publiciana en el Ordenamiento jurídico español. Argumentos de Derecho positivo.

II.2. La admisión de la acción publiciana como «embebida»  en la acción reivindicatoria. Crítica.

II.3. La teoría negadora de la acción publiciana. Argumentos positivos y su desconocimiento jurisprudencial.

III. La doctrina jurisprudencial que configura la acción publiciana como acción posesoria.

III.1: La afirmación jurisprudencial de la admisión de la acción publiciana. Las imprecisiones acerca de su naturaleza.

III.2. La configuración de la acción publiciana como acción autónoma tuitiva de la posesión.

III.3. Presupuestos para su ejercicio: Objetivos y subjetivos

    III.3.A. Presupuestos objetivos
        
III.3.A.a. Hechos que ha de acreditar el actor para fundamentar

                     su pretensión.
        III.3.A.b. Requisitos objetivos: Plazo de ejercicio
    III.3.B. Requisitos subjetivos. Legitimación.
        III.3.B.a. Legitimación activa
        III.3.B.b. Legitimación pasiva
            i) Legitimación pasiva del detentador y del poseedor con título

               de inferior condición.
            ii) Legitimación pasiva de la Administración Pública en supuestos

                de vías de hecho.
    III.3.C. Aspectos procesales
        III.3.C.a. El valor del artículo 445 del CC
        III.3.C.b. Procedimiento. Cuantía
        III.3.C.c. Posibilidad de ejercicio acumulado con la acción reivindicatoria.
        III.3.C.d. Efectos o consecuencias jurídicas de la estimación
 

 

CAPÍTULO 6
LA ACCIÓN REAL REGISTRAL COMO ACCIÓN POSESORIA.

I. La acción que a favor del titular registral contempla el artículo 41 de la LH.

II. Naturaleza jurídica de la acción real registral.

III. Requisitos subjetivos. Legitimación.

III.1. Legitimación activa

III.2. Legitimación pasiva

IV. Causas de oposición por el demandado

V. Aspectos procesales

V.1. Procedimiento

V.2. Requisitos de procedibilidad

V.3. Acumulación de la acción de resarcimiento de daños y perjuicios.

V.4. Ausencia de efectos de cosa juzgada material.

V.5. Ejecución provisional de la Sentencia que estime la acción.

V.6. Existencia de terceros poseedores
 

 

CAPÍTULO 7
LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR PRECARIO COMO ACCIÓN POSESORIA.

I. La acción de desahucio por precario como acción de tutela posesoria.

II. El juicio de desahucio por precario

II.1. Caracteres y tramitación

II.2. Competencia

II.3. Legitimación y presupuestos procesales

    II.3.A. Legitimación activa
        II.3.A.a. Supuestos generales
        II.3.A.b. Particular consideración del coheredero que ocupa la finca común.
    II.3.B. Legitimación pasiva

    II.3.C. Ausencia de especiales presupuestos procesales

II.4. Presupuestos de estimación de la acción

II.5. Imposibilidad de formular reconvención

II.6. Efectos de la sentencia
 

 

CAPÍTULO 8
INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS AL POSEEDOR.

I. La tutela aquiliana de la situación posesoria

I.1. Tutela petitoria, tutela posesoria y tutela aquiliana

I.2. La lesión de la posesión como daño antijurídico

I.3. La tutela aquiliana de la posesión en el Derecho comparado: La cuestión en la doctrina y en la jurisprudencia italiana.

II. El resarcimiento de los daños y perjuicios derivados de la lesión posesoria en el ordenamiento jurídico español.

II.1. La cuestión en la LECiv/1881

II.2. El pronunciamiento atinente a la indemnización de daños y perjuicios en la sentencia que otorgue la tutela sumaría de la posesión.

II.3. La viabilidad de una acción aquiliana ejercitada por el poseedor

II.4. La legitimación activa para el ejercicio de la acción aquiliana

II.5. El problema de la acumulación de la acción posesoria sumaría y de la acción aquiliana (remisión)
 

 

IV. OTROS SEDICENTES PROCESOS POSESORIOS (TRADICIONALMENTE VINCULADOS CON EL TRATAMIENTO DE LOS ANTERIORES)
 

 

CAPÍTULO 9
PROCESOS SUMARIOS DIRIGIDOS A LA SUSPENSIÓN DE UNA OBRA NUEVA.

I. La acción de suspensión de obra nueva o el interdicto de obra nueva: delimitación.

I.1. Concepto, objeto y naturaleza jurídica de la acción de suspensión de obra nueva.
    
I.1.A. Naturaleza no estrictamente posesoria del procedimiento

             del art. 250.1.5º LECiv.
    I.1.B. Naturaleza aseguratoria del procedimiento
    I.1.C. Carácter sumario del proceso
    I.1.D. En fin, el objeto del proceso: la suspensión de la obra nueva

I.2. Distinción respecto del proceso posesorio de recobrar: la preferencia del interdicto de obra nueva.

II. Requisitos subjetivos (legitimación activa y pasiva) y objetivos para el ejercicio de la acción.

II.1. Requisitos subjetivos: legitimación activa y pasiva
    
II.1.A. Legitimación activa
    II.1.B. Legitimación pasiva

II.2. Los requisitos o presupuestos objetivos: la obra nueva
    
II.2.A. La ejecución material de una obra
    II.2.B. Que la obra no se encuentre terminada
    II.2.C. La existencia de un daño o perjuicio
    II.2.D. Algunas especialidades referentes a las obras realizadas

              en los inmuebles en régimen de propiedad horizontal.
III. Estructura del proceso

III.1. Problemas competenciales
    
III.1.A. La no competencia de la jurisdicción civil en relación a las obras

               realizadas por la Administración.
    III.1.B. Competencia territorial

    III.1.C. Competencia provisional

III.2. La demanda

III.3. Actuaciones previas a la vista

    III.3.A. La suspensión provisional de la obra: la paralización

    III.3.B. Autorización para la continuación de la obra y obras indispensables.
    III.3.C. Reconocimientos judicial y pericial

III.4. El juicio verbal y la sentencia
    
III.4.A. Contenido de la sentencia: posibles pronunciamientos
    III.4.B. Ejecución provisional
    III.4.C. Ausencia de cosa juzgada material

III.5. Recursos

IV. Las acciones de daños y perjuicios por abuso de derecho en la interposición de las demandas ex art. 250.1.5º LECiv

IV.1. Bases de la acción: el abuso del derecho. Requisitos.

IV.2. Algunos casos de éxito

V. Planteamiento de otros juicios plenarios conexos con la acción del art. 250.1.5º LECiv

 

 

CAPÍTULO 10
PROCESOS SUMARIOS DIRIGIDOS A LA DEMOUCIÓN DE UNA OBRA, EDIFICIO U OTROS OBJETOS ANÁLOGOS EN ESTADO DE RUINA.

I. Consideraciones preliminares: el denominado interdicto de obra ruinosa y el actual proceso sumario del art. 250.1.6º de la LECiv.

II. La creación de un peligro para las personas y los bienes ajenos con límite del derecho de propiedad. Análisis de los preceptos civiles que regulan este límite en relación con las construcciones, árboles y objetos análogos.

II.1. El fundamento y la finalidad de los artículos 389 y ss. del CC. La limitación del Derecho de propiedad sobre las construcciones y objetos análogos que amenazan caerse en el Derecho público y en Derecho privado.

II.2. Exposición del contenido sustantivo de los artículos 389 y ss. del CC.
    
II.2.A. Objetos susceptibles de crear el peligro al que se refieren

              los preceptos.
    II.2.B. Sujeto al que afectan los deberes derivados de los artículo

              389 y ss. del CC.
    II.2.C. El peligro que deben generar los bienes a los que se refieren

              los artículos.
    II.2.D. Inexistencia de una obligación de reparar a cargo del propietario
    II.2.E. Relevancia jurídica de la realización de las reparaciones.
II.3. Los mecanismos de defensa jurídica de los terceros amenazados por la ruina del edificio, construcción, árbol u objeto análogo.

III. La tutela preventiva frente a la caída del edificio, construcción u objeto análogo (I). El interdicto de obra ruinosa.

III.1. Naturaleza sumaria del proceso y pretensiones que pueden ser ventiladas mediante el interdicto de obra ruinosa. Diferencias respecto de la regulación de la LECiv/1881.

III.2. Los presupuestos materiales para el éxito de la pretensión de demolición: el estado de ruina de la cosa y la amenaza de daños para el demandante.
    
III.2.A. El estado de ruina: la «ruina inminente»

    III.2.B. El peligro para la persona o los bienes del demandante

III.3. La legitimación activa

III.4. La legitimación pasiva: La posible existencia de un litisconsorcio pasivo necesario.

III.5. La defensa del demandado frente al interdicto de obra ruinosa: la posibilidad de alegar como hecho impeditivo la causación voluntaria de la ruina por el demandante.

III.6. Aspectos problemáticos del tratamiento procesal del interdicto de obra ruinosa.

    III.6.A. La competencia territorial para conocer del interdicto de obra ruinosa.
    III.6.B. La posibilidad de solicitar como medida cautelar la adopción de me-

               didas de aseguramiento del edificio, árbol, construcción u objeto

               análogo.

    III.6.C. La acumulación objetiva de acciones y la reconvención

    III.6.D. Recursos contra la sentencia de 1ª instancia, ejecución provisional

               de la misma y costas procesales.
    III.6.E. Los efectos del interdicto de obra ruinosa: la cosa juzgada material

               y los procesos sumarios.
    III.6.F. La ejecución forzosa de la sentencia firme que decide el interdicto

               de obra ruinosa: el plazo del ejecutado para cumplir lo ordenado

               por la sentencia declarativa.

IV. El juicio declarativo plenario posterior al interdicto de obra ruinosa: contenido y límites de las acciones plenarias ejercitadas por las partes intervinientes en el interdicto.

IV.1. Introducción

IV.2. Los límites de la acción plenaria: la imposibilidad de volver a reproducir cuestiones ya resueltas por la sentencia del proceso sumario.

IV.3. Las distintas pretensiones ejercitables por las partes después de la sentencia firme que resuelve el interdicto de obra ruinosa.

V. La tutela preventiva frente a la caída del edificio, construcción u objeto análogo (II). La acción declarativa de condena ventilada en un proceso plenario.

V.1. Consideraciones generales

V.2. La naturaleza, el contenido y los presupuestos de la pretensión de condena. La acumulación de acciones.

V.3. Determinación del procedimiento a través del que debe tramitarse la acción. Juez competente para conocer del litigio.

V.4. La legitimación activa

V.5. La legitimación pasiva. La reproducción de la misma situación litisconsorcial que se produce en el interdicto de obra ruinosa.

V.6. Medios de defensa del demandado en el proceso plenario.

V.7. La ejecución forzosa de la sentencia declarativa de condena del demandado.

 

 

CAPÍTULO 11
LA LIQUIDACIÓN DE LA SITUACIÓN POSESORIA.

I. Ámbito de aplicación de las reglas de derecho común: exclusión de las situaciones posesorias regidas por reglas específicas.

I.1. Ámbito de aplicación de las reglas comunes de liquidación del estado posesorio.

I.2. Aplicación a la liquidación del precario.

I.3. Liquidación de situaciones posesorias regidas por reglas específicas.

II. Reglas comunes. Diversidad de criterios según la buena o la mala fe del poseedor.

II.1. La aplicación de reglas de liquidación distintas en los casos de posesión de buena fe y de posesión de mala fe.

II.2. Concepto de buena fe en la posesión

II.3. Cambio de fe en la posesión que se ostenta.

II.4. La posibilidad de diferenciar períodos de posesión de buena y de mala fe, relevantes a efectos de su liquidación, en una misma posesión.

III. Reglas en materia de atribución de frutos

III.1. Poseedor de buena fe

III.2. Poseedor de mala fe

V. Reglas en materia de imputación de gastos y mejoras.

IV.1. Poseedor de buena fe

IV.2. Poseedor de mala fe 

V. Normas de responsabilidad derivada de la destrucción o pérdida y del deterioro o el menoscabo de la cosa poseída.

V.1. Poseedor de buena fe

V.2. Poseedor de mala fe

VI. La acción para reclamar frutos, gastos, mejoras y daños.

VI. 1. Naturaleza de la acción

VI.2. Los problemas de la acumulación objetiva de acciones posesorias y petitorias.

VII. La liquidación posesoria en el caso de ilícitos penalmente relevantes.
 

 

FORMULARIOS

 

ÍNDICE ANALÍTICO

 

ÍNDICE CRONOLÓGICO
 

 

 
 
Vía Augusta, 42 08006 - Barcelona
Tel.: (+34) 93 452 10 56 / Fax: (+34) 93 237 83 24
E-mail: libreria@lajuridica.es

CIF número B-62473780. e inscrita en el Registro Mercantil de Barcelona,
Tomo 33266, Folio 82, Hoja B 227967

© 2001-2011 Librería La Jurídica, S.L. Todos los derechos reservados

Sus datos personales pasarán a formar parte de un fichero legalizado por Librería La Jurídica, S.L. ubicado en Vía Augusta, 42 08006 - Barcelona, cuya finalidad es la gestión de los datos de los usuarios, así como el envío de información por cualquier medio de los productos y servicios comercializados por la empresa. Ud. tienen derecho a acceder, rectificar, cancelar y oponerse al tratamiento de sus datos mediante el envío a la dirección antes mencionada, de un escrito dirigido al Responsable del Fichero, adjuntando una fotocopia del DNI.